Решение от 28 августа 2014 года №2-516/2014

Решение по гражданскому делу
    ДЕЛО № 2-22-516/14
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Денисенко О.В., с участием: представителя истца Коноваленко Т.В., действующейпо доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия до <ДАТА3>),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Логвинову П.В. о взыскании пени за просрочку внесения платежей за поставленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика пени за  просрочку внесения платежей за поставленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в обоснование исковых требований указав, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом и ему поставляется природный газ. Ответчиком платежи за поставленный природный газ производились не вовремя, в результате чего возникла обязанность по уплате пени за просрочку внесения платежей. Просит в исковом заявлении взыскать с ответчика сумму пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебном заседании Коноваленко Т.В., в судебном заседании исковые требования уточнила,  с учетом периодичности внесения платежей за газ, просит взыскать с ответчика сумму пени за последние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предшествующие подаче иска, то есть в пределах срока исковой давности, с <ДАТА>, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
              Ответчик Логвинов П.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором возражает о взыскании пеней до заключения им договора  с истцом - <ДАТА4>, просит применить срок исковой давности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и возражает против взыскания судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с отменой судебного приказа.
 
    Уменьшение истцом исковых требований к нарушению прав ответчика не ведёт и не препятствует рассмотрению дела, в том числе и в отсутствие ответчика, поскольку в данном случае истец лишь уменьшил размер исковых требований, не выходя за пределы ранее заявленных требований, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит уточнённые исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее -Правила). Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с этими положениями закона, мнение ответчика о незаконномвзыскании пени до момента заключения договора, а именно до <ДАТА4>, несостоятельно, поскольку ответчиком не оспаривается фактическое получение услуг по газоснабжению до заключения договора <ДАТА4> в письменном виде.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик с <ДАТА> являлся потребителем газа по адресу <АДРЕС>, на его имя открыт лицевой счёт <НОМЕР>.
 
    Исковые требования, с учетом уточнений, заявлены в пределах трёхгодичного срока исковой давности, за период просрочки внесения платежей, начиная с <ДАТА>, что не нарушает прав ответчика и  соответствует ст. 196,199 ГК РФ.
 
 
    Судом проверен представленный ответчиком расчет пени в рамках уточнённых исковых требований, признаётся судом обоснованным и произведённым верно. Данный расчёт ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты пени не имеется.  В связи с изложенным, сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела усматривается, что по заявлению ответчика, судебный приказ от <ДАТА7> о взыскании с него пени, был отменён.
 
    По смыслу ст. 129 ГПК РФ при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе и в части вопроса о возмещении должником расходов по оплате госпошлины. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено. Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишнеуплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    Учитывая изложенные нормы права, а также то, что при подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по платёжному поручению от <ДАТА8> <НОМЕР> и произвёл доплату госпошлины при подаче иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно платёжному поручению от <ДАТА9> <НОМЕР>, общая сумма госпошлины составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что соответствует  пп. 1 п. 1 ст 333.19 НК РФ.
 
    Таким образом, доводы ответчика в части возражений против взыскания госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются необоснованными, а судебные расходы истца в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат взысканию с ответчика.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 540 ГК РФ,  194-199, 98 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Логвинову П.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Логвинова П.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пени за просрочку внесения платежей по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2014 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова