Решение от 28 июля 2014 года №2-516/2014

    дело № 2-516/2014                     .
 
                                                    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года                                          
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
 
    при секретаре Полыниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колганову А.А. и Чичирову А.В. о досрочном взыскании долга по кредиту
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
        Бусарова И.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование своих требований указала: на основании кредитного договора от 18.12.2012 года № ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» предоставил Колганову А.А. кредит в сумме ... под 19,5% годовых сроком до 18 декабря 2015 года.
 
        Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающие проценты за пользованием им и другие платежи в размере и в сроки определенные договором. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов, согласно заключенного договора, должна производится 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение основного долга производится равными долями в размере ... рублей, последний платеж составляет ... рублей.
 
        В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно за фактическое число дней использования кредитом 18 числа каждого месяца, в дату окончательно погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.
 
        В соответствии с п. 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в договоре, в процентах годовых на исчисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от 18.12.2012 года с Чичировым А.В.
 
        В соответствии с п. 1,2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Колгановым А.А. всех обязательств по кредитному договору солидарно, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов и других убытков банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
 
        В соответствии с.п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
 
        По состоянию на 16.06.2014г. задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года составила ... рублей ... копеек из которых: просроченный основной долг - ... руб. ... коп.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... коп.
 
        Просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно с Колганова А.А. и Чичирова А.В. задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года в сумме ... руб.... коп, и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.... коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явилась. От начальника сектора юридического отдела Пензенского отделения № ОАО «Сбербанка России» О.В. поступило заявление, в котором указано о том, что в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением направлялись требования о возврате суммы кредита, однако они были возвращены банку с отметкой «по истечении срока хранения». В связи с частичным погашением суммы основного долга ответчиками, со ссылкой на ст.39 ГПК РФ, просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно с Колганова А.А. и Чичирова А.В. задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года в сумме ... руб... коп, и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.... коп. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
        В судебном заседании, не оспаривая факта заключения договоров и наличия задолженности по кредиту, ответчик Колганов А.А. иск не признал. Свои возражения мотивировал тем, что ввиду затруднительных обстоятельств по его вине допущена просрочка своевременного погашения кредита, но за весь период действия кредитного договора ни одной претензии, и ни одного уведомления о необходимости досрочного погашения задолженности ему не поступало. В настоящее время им принимаются меры по погашению задолженности, так 17.07.2014 года в счет исполнения кредитных обязательств были перечислены денежные средства в размере ... рублей, таким образом, считает, что сумма кредита будет внесена полностью за 10 месяцев. Он обращался с устным предложением к истцу о заключении мирового соглашения, однако в заключении мирового соглашения ему было отказано.
 
        В судебном заседании ответчик Чичиров А.В., не оспаривая факта заключения договора поручительства, дал суду аналогичные показания показаниям ответчика Колганова А.А., дополнений и пояснений не имел.
 
        Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиками на основании кредитного договора от 18.12.2012 года № «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил Колганову А.А. кредит в сумме ... под 19,5% годовых сроком до 18 декабря 2015 года (л.д...).
 
        Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
        В соответствии с п. 1. кредитного договора Банк исполнил взятые по договору обязательства, зачислив кредитные средства на банковский вклад №,открытый на имя ответчика Колганова А.А. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела соглашением № 1, заключенным между истцом и ответчиком Колгановым А.А. (л.д....).
 
        Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающие проценты за пользованием им и другие платежи в размере и в сроки определенные договором. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов, согласно заключенного договора, должна производится 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение основного долга производится равными долями в размере ... рублей, последний платеж составляет ... рублей.
 
        В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно за фактическое число дней использования кредитом 18 числа каждого месяца, в дату окончательно погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.
 
        В соответствии с п. 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в договоре, в процентах годовых на исчисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
 
        В течение действия указанных кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались установленные графиком сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также выплачивались суммы недостаточные для погашения кредитных обязательств.
 
        В судебном заседании установлено, что ответчик Колганов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. ...), выпиской по счету (л.д....).
 
         Из расчета иска следует, что по состоянию на 16.06.2014г. задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года составила ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг - ... руб.... коп.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... коп.
 
        Согласно пункту 3.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложения N 1 к кредитным договорам), являющихся их неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителями) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе однократного.
 
        При таких обстоятельствах досрочное взыскание суммы кредитов с процентами, другими платежами соответствует условиям договоров.
 
        Исполнение кредитных обязательств Колганова А.А. было обеспечено поручительством Чичирова А.В., в соответствии с заключенным 18.12.2012 года договором поручительства №, по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств - нести солидарную ответственность (п.п. 1, 2 договора).
 
        Согласно п.2 договора поручительства ответчик Чичиров А.В. с условиями подписываемого им договором поручительства ознакомлен.
 
    При этом пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства (приложения N 1 к договорам поручительства), которые являются неотъемлемой их частью, установлена солидарная обязанность поручителя с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
        Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Таким образом, в силу солидарного характера ответственности должника и поручителя, являются обоснованными требования ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору с Колганова А.А. и Чичирова А.В. в солидарном порядке. Оснований для освобождения Колганова А.А., как заемщика по договору, так и Чичирова А.В., как его поручителя по кредитному договору, не имеется. При этом, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности. Расчет суммы задолженности по существу ответчиками не оспорен и соответствует установленным обстоятельствам дела.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.... коп. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание госпошлины солидарно с ответчиков, она подлежит взысканию с них в равных долях - по ... руб.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить: взыскать досрочно солидарно с Колганова А.А., Чичирова А.В. задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины с Колганова А.А. ... рублей ... копеек, с Чичирова А.В. - ... рублей ... копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
 
         Мотивированное решение изготовлено 31.07.2014 года.                                  
 
    Судья                                                                   Т. И. Семисаженова
 
    .