Определение от 12 августа 2014 года №2-516/2014

Дело № 2-516/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года                                                                                      г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием прокурора Турдиалиева Т.Р.,
 
    представителя <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Мамонова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <данные изъяты> района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Энютина Г.А., Ильясов А.Е., ОГИБДД <адрес>,
 
установил:
 
        заместитель прокурора <данные изъяты> района в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов Энютиной Г.А. по исполнительному производству №.о взыскании с Ильясова А.Е. штрафа в размере <данные изъяты> рублей незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов Энютину Г.А. по исполнительному производству №. о взыскании с Ильясова А.Е. штрафа в размере <данные изъяты> рублей, провести мероприятия по установлению имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание. Свои требования мотивирует тем, что 11.03.2014 года на основании постановления №, выданного ОГИБДД <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ильясова А.Е. штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В ходе изучения производства установлено, что с 11.03.2014 года и до момента проверки судебным приставом -исполнителем должной работы не велось, мер к установлению имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание не принималось. Исполнительное производство свыше двух месяцев фактическим исполнением не окончено, указанная выше сумма до настоящего времени не взыскана. По указанной причине не выполняется функция по исправлению правонарушителя, совершившего правонарушение в сфере административного законодательства. Допущенные нарушения и непринятие необходимых мер по своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, влекут нарушение сроков исполнительных действий и волокиту.
 
        В судебном заседании прокурор Турдиалиев Т.Р. обратился с заявлением, согласно которому отказывается от требований и просит производство по делу прекратить, в связи с проведением мероприятий по установлению имущества и доходов должника, на которое может быть обращено взыскание и окончанием исполнительного производства.
 
        Представитель <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Мамонов Д.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, так как исполнительное производство окончено в связи с оплатой задолженности.
 
         Ильясов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Представитель ОГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Прокурору разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
 
        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска истца и принятии его судом производство по делу прекращается, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора <данные изъяты> района в интересах Российской Федерации от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Энютина Г.А., Ильясов А.Е., ОГИБДД <адрес>.
 
        Прекратить производство по делу по заявлению заместителя прокурора <данные изъяты> района в интересах Российской Федерации от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Энютина Г.А., Ильясов А.Е., ОГИБДД <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                              О.В. Певнева