Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-516/2014
Дело № 2-516/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.
при секретаре Давыдовой Ю.А.,
с участием:
представителя истцов Кико К.Б., действующего на основании доверенности,
ответчика Аминовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова А. Г., Хафизова В. А. к Аминовой Р. Г. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Хафизов А.Г., Хафизова В.А. обратились в суд с иском к Аминовой Р.Г. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что в период они являются собственниками <данные изъяты> соответственно в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ответчиком Аминовой Р.Г. договора определяющего порядок пользования квартирой не заключался, какого-либо согласия с ответчиком достичь не удалось. Просят суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив истцам одну жилую комнату, места общего пользования оставить в общем пользовании, обязать ответчика не препятствовать в пользовании выделенной жилой комнаты и мест общего пользования, а также предоставить ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы, представитель истцов извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки в суд.
Ответчик Аминова Р.Г., её представитель Азнабаев В.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Оставление иска без рассмотрения является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хафизова А. Г., Хафизова В. А. к Аминовой Р. Г. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья Е.Л. Карагодина
