Решение от 10 апреля 2013 года №2-516/2013год.

                                                                    Дело № 2-516/2013 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                                 10 апреля 2013 года.
 
                       Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Уховой Т.В.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием истца Башкировой З.Л.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башкировой З.Л. о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
установил:
 
                                Башкирова З.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
                            В судебном заседании в обосновании искового заявления Башкирова З.Л. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ее муж и сын умершей ФИО1 Она и ее сын - Башкиров М.В., внук ФИО1, вступили в права наследования после смерти ФИО1 на денежный вклад и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В права наследования после смерти ФИО8 вступил также муж умершей - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.
 
          Помимо указанного имущества ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок.
 
                               Башкирова З.Л. представила дополнение к исковому заявлению, указав, что при жизни ФИО1 оформила договор дарения на дом, расположенный по адресу: <адрес> на своего сына ФИО2 Право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> га подтверждается Государственным актом о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочное (постоянное) пользование землей. В решении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано только право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> га., а право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> га не указано.
 
           В судебном заседании Башкирова З.Л.. поддержала заявленные требования, просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
 
                                    Ответчик Башкиров М.В. в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями истца согласился. Указал, что он вступил в права наследования после смерти ФИО1
 
                                      Представитель ответчика – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Вологодской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление Башкировой З.Л. без его участия.
 
                          Представитель ответчика - Комитета экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в отзыве указали, что невестка ( истица) в круг наследников по закону не входит, поэтому исковое заявление удовлетворению не подлежит. ФИО1 принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, сведения о правах - собственность; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, право пожизненное наследуемое владение.
 
                              Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, отзыв на исковое заявление не представила, представила наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО4.
 
                              Представитель третьего лицо – администрация городского поселения г. Бабаево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Представили отзыв на исковое заявление в котором указали, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в том числе <данные изъяты> га в собственность и <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение. Земельные участи проинвентаризированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет свой кадастровый номер. Администрация городского поселения не возражает против включения в состав наследства земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения.
 
                              Выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
                           Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 – ФИО2, муж истицы.
 
                          После смерти ФИО8 заведено наследственное дело № года. В права наследования после ее смерти вступили: ее муж ФИО5, и сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследниками ФИО2 являются: сын- Башкиров М.В. и жена – Башкирова З.Л.. В права наследования после смерти ФИО1, Башкиров М.В. и Башкирова З.Л. вступили, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.
 
                          После смерти ФИО1 осталось имущество, не включенное в состав наследства, а именно, земельный участок, предоставленный ей на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
                      Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> га. за ФИО1 подтверждается Государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. В котором указано, что ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га на праве пожизненного наследуемого владения, на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Принадлежность ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. указана в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельно-кадастровой книге за ДД.ММ.ГГГГ год, а также подтверждается письменными пояснениями администрации городского поселения города Бабаево, где указано, что при передаче в архив постановлений и приложений к постановлениям была прописана только площадь земельных участков, представленных в собственность.
 
                              Согласно уведомления <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
                      В соответствии с требованиями ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие от 30 октября 2001 года, распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения не допускается, за исключением перехода права на земельный участок по наследству. Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. В связи с чем, закон допускает включение в состав наследства земельный участок, принадлежащего умершему на праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
                              Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая фактическое пользование Башкировой З.Л. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО1, отсутствие спора о правах на земельный участок, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца.
 
                              Доводы представителя Комитета экономии и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района о том, что истица Башкирова З.Л. не является наследником после смерти ФИО1, не согласуются с материалами наследственного дела № года, согласно которого Башкирова З.Л. вступила в права наследования после смерти ФИО1, в связи с чем, имеет право на обращение в суд о включении имущества в состав наследства после смерти ФИО1
 
                          На основании изложенного и руководствуясь ст.12, ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
                      Исковые требования Башкировой З.Л. удовлетворить.
 
                            Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
              В окончательной форме решение    изготовлено 10 апреля 2013 года.
 
             Судья Бабаевского районного суда                                                                                       Т.В. Ухова
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда                                                                                        Т.В.Ухова
 
    Секретарь суда-                                                ФИО10
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                                                                                       Т.В. Ухова