Решение от 19 августа 2013 года №2-516/2013г.

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-516/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-516/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013 года с.Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    помощника прокурора Александровского района Мелешко С.В.
 
    с участием представителя ответчика ООО ПКЗ «С.» Казимагомедова А.А., действующего на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКЗ «С.» о принятии мер по устранению допущенных нарушений закона путем приобретения и сформирования дополнительных запчастей и приборов для устойчивого выполнения мобилизации, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Александровского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКЗ «С.» о принятии мер по устранению допущенных нарушений закона путем приобретения и сформирования дополнительных запчастей и приборов для устойчивого выполнения мобилизации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Александровского района поддержал заявленные требования, суду пояснил, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка исполнения законодательства по воинской обязанности и военной службе на территории Александровского района. В ходе проведения проверки установлено, что ООО ПКЗ «С.» не выполняет требований законодательства о воинской обязанности и военной службе. Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ № 53, руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны оповещать граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов, обеспечивать гражданам возможность своевременной явки по вызовам (повесткам) военных комиссариатов, направлять в двухнедельный срок по запросам военных комиссариатов необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о гражданах, поступающих на воинский учет, состоящий на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете. Для обеспечения мобилизационной готовности транспортных средств, предоставляемых войскам, формированиям и органам, подготовительные мероприятия для установки на транспортных средствах специального оборудования, накопление, хранение и обновление запасов материальных ценностей мобилизационного резерва и другого имущества в соответствии с мобилизационными заданиями; проверки наличия и технического состояния транспортных средств в соответствии с требованиями действующих инструкций и правил проверки готовности к обеспечению работы транспортных средств; представление войскам, формированиям и органам информации о наличии и техническом состоянии транспортных средств войскам, формированиям и организациям в установленные сроки в пунктах передачи с соответствующей документацией, в технически исправном состоянии, а также обеспеченными по нормам определенным соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военно-транспортной обязанности. В нарушении указанных норм, ООО ПКЗ «С.» требования законодательства о воинской обязанности и военной службе выполняет не в полном объеме, а также не исполняются с требованиями Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военно-транспортной обязанности». В связи с чем, прокурор <адрес> обратился в суд с иском, просил обязать ООО ПКЗ «С.» <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда пол настоящему гражданскому делу в законную силу принять меры по устранению нарушений закона о воинской обязанности и военной службе на территории <адрес> путем приобретения и сформирования дополнительных запчастей и приборов для устойчивого выполнения мобилизации.
 
 
    Представитель ООО ПКЗ «С.» <адрес> в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признал Казимагомедов А.А. в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: Устав ООО ПКЗ «С.» Александровского района Ставропольского края (л.д.7-16); приказ (распоряжение) о вступлении в должность (л.д.18); свидетельство о государственной регистрации юридического лица ( л.д.19); решение № (л.д.20); и другие материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении данного дела по существу, с учетом мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
 
    Обязать ООО ПКЗ «С.» Александровского района Ставропольского края в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему гражданскому делу принять меры по устранению нарушений о воинской обязанности и военной службе на территории Александровского района путем приобретения и сформирования дополнительных запчастей и приборов для устойчивого выполнения мобилизации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать