Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-516/2013г
Дело 2-516/2013г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013г ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.,
при секретаре Иващенко Т.В.,
с участием заявителя Волобуева А.В.,
судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП Голиковой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волобуева А.Д. о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит суд признать действия судебного пристава исполнителя Ленинградского РО УФССП Голиковой Ю.Н., о вынесении требования Волобуева А.Д. в предоставлении транспортного средства АУДИ Q 3 номерной знак <...> для проведения исполнительных действий, а именно наложении ареста на автомобиль – незаконными. В обоснование своего заявления указал, что 20.03.2013г судебным приставом исполнителем Ленинградского РО УФССП Голиковой Ю.Н. ему выдано требование о предоставлении транспортного средства АУДИ Q 3 номерной знак <...> для проведения исполнительных действий, а именно наложении ареста по исполнительному листу о взыскании с него в пользу Банка ВТБ 24 денежной суммы. С данным требованием судебного пристава исполнителя не согласился, представив договор залога от 20.02.2013г из которого следует, что указанный в требовании автомобиль находиться в залоге. Однако судебный пристав исполнитель настаивает на наложении ареста на автомобиль. Считает требования судебного пристава не законными.
В судебном заседании заявитель, просил прекратить производство по его заявлению.
Судебный пристав исполнитель Ленинградского РО УФССП с доводами изложенными в заявлении не согласилась, при этом пояснила, что после представления Волобуевым А.Д. договора залога, требования выписанные ему ранее о предоставлении автомобиля для составления акта ареста отпали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление Волобуева А.Д. о прекращении производства по делу, подлежат удовлетворению, в связи с отказам заявителя от заявленных требований, суд принимает отказ заявителя, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Волобуева А.Д. о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Г. Ефанова
