Решение от 23 мая 2013 года №2-516/2013

Решение по гражданскому делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина О.А. При секретаре Тамиловой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «*» к Ипполитовой Н.И. о взыскании задолженности по договору кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «*» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ипполитовой Н.И. о взыскании задолженности по договору кредита от ДАТА в размере 20025 руб. 81 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по погашению кредита и процентов по нему (л.д. 3). Истец о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4,87). Ответчик о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, отзыв не представила, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: ДАТА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР 1, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 8000 руб. на срок 30 дней (по ДАТА 1 включительно) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% от суммы кредита (л.д. 6-7). По смыслу ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа. Однако ответчик, в нарушение условий договора, в установленные сроки кредит не погасила. Общий размер задолженности составил 9200 руб. (8000 руб. /сумма кредита/ + (8000 руб. х 15% /проценты за пользование кредитом/)). По условиям кредитного договора от ДАТА в случае, если кредит не был погашен в установленные кредитным договором сроки, со дня, следующего за днем истечения срока кредита, установленного кредитным договором, заемщик ежемесячно уплачивает Банку плату за кредит, начисленную на остаток долга по кредиту по ставке 2/3 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 6-7). Размер исковых требований определяется истцом. Истец просит взыскать с ответчика плату за пользование кредитом за период с ДАТА 2 по ДАТА 3. Ставка рефинансирования ЦБ РФ в указанный период составляла: с ДАТА 4 по ДАТА 5 8,25%, с ДАТА 6 по ДАТА 7 8%, с ДАТА 8 по настоящее время 8,25%. За период с ДАТА 2 по ДАТА 5 плата за кредит составила 267 руб. 60 коп. (8000 руб. х (8,25% : 2/3 : 360) х 223 дня). За период с ДАТА 6 по ДАТА 7 плата за кредит составила 315 руб. 60 коп. (8000 руб. х (8% : 2/3 : 360) х 263 дня). За период с ДАТА 8 по ДАТА 3 плата за кредит составила 249 руб. 60 коп. (8000 руб. х (8,25% : 2/3 : 360) х 208 дней). Общий размер составил 832 руб. 80 коп., с учетом размера исковых требований в указанной части - 825 руб. 81 коп. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, возражений по иску в суд не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась. Также по условиям кредитного договора от ДАТА, в случае допущения просрочки по внесению платы за кредит и погашению суммы кредита на срок более 30 дней, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10000 руб. (л.д. 6-7). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, договором между сторонами определено взыскание с ответчика неустойки в виде штрафа. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Мировой судья считает, что неустойка в сумме 10000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком (общая сумма задолженности составляет 10025 руб. 81 коп.). Доказательств того, что в связи с несвоевременной выплатой денежных средств Банк понес убытки, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным уменьшить неустойку с 10000 руб. до 4000 руб., при этом принимая во внимание период нарушения ответчиком условий договора (с ДАТА 9). Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА 3 в размере 14025 руб. 81 коп., из которых задолженность по основному долгу - 8000 руб.; задолженность по процентам - 1200 руб.; плата за кредит за период с ДАТА по ДАТА 3 - 825 руб. 81 коп.; штраф - 4000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 77 коп., пропорционально размеру заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО КБ «*» удовлетворить. Взыскать с Ипполитовой Н.И. в пользу ОАО КБ «*» задолженность по договору кредита НОМЕР 1 от ДАТА в размере 14025 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 77 коп., всего 14826 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Решение в окончательной форме принято 28 мая 2013 года. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 17 ИЮНЯ 2013 года Мировой судья: О.А.Ижокина