Решение от 03 июня 2013 года №2-516/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    03 июня 2013 годаг. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    с участием представителя истца -Балукова Р.В. по доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика -Крымского С.А. по доверенностиот <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агеевой И.В. к обществус ограниченной ответственности «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
    установил:
 
 
    Истец Агеева И.В. обратилась в судебный участок № 1 городаЭнгельса с иском к обществу с ограниченной ответственности «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Требования обосновывает тем, что  <ДАТА4> в 11 часов 15 минут в  <АДРЕС> на улице <АДРЕС> около <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту  - ДТП): столкновение автомобиля Фольксваген Транспортер государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> регион, под управлением Энгель В.Ю. и автомобиля Nissan Hoте государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1>., находящимся в собственности Агеевой И.В.
 
    Данное ДТП произошло по вине <ФИО2>
 
    Согласно постановления <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении от <ДАТА5>  установлено, что <ФИО3> совершил  административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Факт ДТП зафиксирован прибывшими на место сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ Энгельсское , оформившими соответствующие материалы.
 
    Вина виновника ДТП <ФИО2> установлена постановлением  по делу об административном правонарушении, схемой происшествия.
 
    В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, причинившие истцу реальный имущественный ущерб.
 
    Гражданская ответственность  <ФИО3>  застрахована в ОАО «Росгосстрах» страховой полис  <НОМЕР>.
 
    Гражданская ответственность  истца застрахована  в ОАО «Альфа-Страхование»  страховой  полис <НОМЕР>.
 
    ОАО «Альфа-Страхование» направила автомобиль на  восстановительный ремонт. Ремонт автомобиля был произведен. Истец просит взыскать с ответчика величину утраты  товарной стоимости автомобиля Nissan Hoте государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в размере 18767 рублей 80 копеек, компенсацию  морального вреда в размере  10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере  10000 рублей,  расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 рублей ,  расходы по проведению  экспертизы в размере 1500 рублей, штраф в пользу потребителя.  
 
    В ходе судебного заседания стороны пришли к решению заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется  выплатить  истцу Агеевой И.В. ущерб вразмере 18767 рублей 80  копеек,  возмещение расходов  по оплате  проведения экспертизы в размере 1500 рублей, расходы по оплате  услуг  представителя в размере 6500 рублей, расходы  на оформление  доверенности в размере  730 рублей, итого 27497 (двадцать семь тысяч  четыреста девяносто семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек в течение 14 (четырнадцати) дней со дня  утверждения мирового соглашения.
 
    Истец  отказывается  от требований, заявленных к ответчику в оставшейся части.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в проекте, подписаны. Истцу и  ответчикам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 751 рубль. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнении ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное истцом- Агеевой И.В. в лице представителя Балукова Р.В. подоверенности от <ДАТА2>  и ответчиком-  обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в лице представителя Крымского С.А. по доверенности от <ДАТА3> по которому:
 
    ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется  выплатить  истцу Агеевой И.В. ущербв размере 18767 рублей 80  копеек,  возмещение расходов  по оплате  проведения экспертизы в размере 1500 рублей, расходы по оплате  услуг  представителя в размере 6500 рублей, расходы  на оформление  доверенности в размере  730 рублей, итого 27497 (двадцать семь тысяч  четыреста девяносто семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек в течение 14 (четырнадцати) дней со дня  утверждения мирового соглашения.
 
    От оставшихся исковых требований Агеева И.В. отказывается.
 
    Производство по делу по иску Агеевой И.В. к обществус ограниченной ответственности «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в   лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 751 (семьсот пятьдесят один) рубль в доход Энгельсского муниципального района Саратовской области. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области с подачей жалобы в судебный участков №1 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: