Решение от 30 августа 2013 года №2-516/2013

    Дело № 2-516/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово 30 августа 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по ...... Якуниной М.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Власенкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ...... к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по ...... обратилась в суд с иском к Власенкову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
 
    В обоснование своего требования ссылается на то, что в Межрайонную ИФНС России № по ...... ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих Власенкову С.В.: садовый домик (......), 1/2 доли здания химчистки (......), 1/2 доли встроенного помещения магазина (......), 1/2 доли здания магазина (......), 1/2 доли здания ресторана (......),1/2 доли пристроенного помещения магазина (......), 1/2 доли здания прачечной с пристройками (......), 1/2 доли встроенного помещения магазина (......), встроенное нежилое помещение (......), квартира (......), квартира (Торопецкий р -н, д. Ново - Троицкое, ......), квартира (Торопецкий р -н, д. Ново - Троицкое, ......), квартира (......).
 
    На основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», Решения Совета депутатов городского поселения - ...... от ДД.ММ.ГГГГ № — 1, Решения Совета депутатов городского поселения - ...... от ДД.ММ.ГГГГ №, Решения Совета депутатов Василевского сельского поселения ...... от ДД.ММ.ГГГГ №.3 Власенкову Станиславу Валентиновичу начислен налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы.
 
    Согласно п. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Власенкову С.В. налоговым органом направлено налоговое уведомление №, согласно которому налогоплательщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 707461 рубль 03 копейки. В связи с поступлением сведений из Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об изменении инвентаризационной оценки здания ресторана (......) и здания магазина (......, п. шахта №) ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией Власенкову С.В. сделан перерасчет по налогу на имущество физических лиц в сторону уменьшения на сумму 64119 рублей 18 копеек. С учетом произведенного перерасчета сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, составила 643341 рубль 85 копеек. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Власенковым С.В. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнена. Межрайонная ИФНС России № по ......, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 643341 рубль 85 копеек.
 
    В связи с поступлением сведений из Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об изменении инвентаризационной оценки помещения магазина (......) и помещения кафе (......) ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Власенкову С.В. был сделан перерасчет по налогу на имущество физических лиц в сторону уменьшения на сумму 57268 рублей 74 копейки. С учетом произведенного перерасчета сумма налога на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы, подлежащая уплате налогоплательщиком, составляет 586073 рубля 11 копеек. Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, налоговая инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № ...... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Власенкова С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 586073 рубля 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Власенкова С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 586073 рубля 11 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Власенкова С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 586073 руб. 11 копеек отменен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Власенкова С.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 586073 рубля 11 копеек.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № по ...... Якунина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Власенков С.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ...... признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Одновременно просил суд предоставить ему рассрочку исполнения решения на 10 месяцев с ежемесячной уплатой по 58607 рублей, указав, что налоговой инспекцией предъявлены требования об уплате налога за три года, ранее требования к нему не предъявлялись. Единовременно уплатить указанную сумму налога, ему как физическому лицу, затруднительно.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога являются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
 
    В судебном заседании установлено, что Власенкову С.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: садовый домик (Нелидовский ......), 1/2 доли здания химчистки (......), 1/2 доли встроенного помещения магазина (......), 1/2 доли здания магазина (......), 1/2 доли здания ресторана (......),1/2 доли пристроенного помещения магазина (......), 1/2 доли здания прачечной с пристройками (......), 1/2 доли встроенного помещения магазина (......), встроенное нежилое помещение (......), квартира (......), квартира (......), квартира (......), квартира (......).
 
    Ответчиком Власенковым С.В. иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ...... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 586073 рубля 11 копеек признан в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска Межрайонной ИФНС России № по ...... не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Власенкову С.В. разъяснены и понятны.
 
    Ходатайство Власенкова С.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения на 10 месяцев с ежемесячной уплатой по 58607 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что налог на имущество физических лиц начислен ответчику Власенкову С.В. за три года 2009, 2010, 2011 года на основании сведений от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что период начисления налога составляет три года, сумма налога 586073 рубля 11 копеек, ответчик не оспаривает сумму налога и признал исковые требования налогового органа, период выплаты суммы задолженности - 10 месяцев не является длительным, сумма ежемесячной выплаты соразмерна сумме задолженности, суд считает возможным предоставить Власенкову С.В. рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев с ежемесячной уплатой 58607 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С Власенкова С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 9061 (девять тысяч шестьдесят один) рубль.
 
    Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ...... к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
 
    Взыскать с Власенкова Станислава Валентиновича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ...... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 года в сумме 586073 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 11 копеек.
 
    Взыскать с Власенкова Станислава Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9061 (девять тысяч шестьдесят один) рубль.
 
    Предоставить Власенкову Станиславу Валентиновичу рассрочку на погашение задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № по ...... в сумме 586073 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 11 копеек сроком на 10 месяцев, путем внесения суммы задолженности равными частями в размере 58607 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот семь) рублей, (последняя сумма платежа 58607 рублей 11 копеек) ежемесячно, начиная с октября 2013 года.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.К. Крылов