Решение от 05 июня 2013 года №2-516/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-516/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-516/2013                                                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                            05 июня 2013
 
                         Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Веселовой Е.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в суд с иском к Веселовой Е.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование иска ссылаются на то, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 по заявлению Веселовой Е.Ю. от 23.05.2012 была выдана карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб.       
 
    В соответствии с. п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.2 -3.6 Условий).
 
    Указывают, что с вышеуказанными Условиями, а также тарифами банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты.
 
    Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность.
 
    По состоянию на 22.04.2013 сумма задолженности по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Просят взыскать с Веселовой Е.Ю. в пользу Банка сумму основного долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойку - <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине - <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица - Веселова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, поскольку ей действительно была выдана кредитная карта, которой она пользовалась, однако, в связи с трудной жизненной ситуацией у нее возникла задолженность.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В материалах дела имеются документы, определяющие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 14-15).
 
    Согласно п. 1.1 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанные клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
 
    Согласно п.1.3. и п. 1.4, держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карты в соответствии с тарифами Банка.
 
    Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Из копии заявления от 23.05.2012 (л.д.12-13) следует, что Веселовой Е.Ю., *.*.* г.р., выражено волеизъявление на получение кредитной карты <данные изъяты> » с лимитом кредита <данные изъяты> руб.
 
    Из данного заявления также следует, что Веселова Е.Ю. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и «Тарифами банка» ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, о чем имеется ее подпись.
 
    К указанному заявлению представлена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», из которого следует, что держатель карты - Веселова Е.Ю. ознакомлена с условиями кредитования в части суммы предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб., срок кредита - 36 мес., процентной ставки по кредиту -19,0% годовых, а также внесения минимального ежемесячного размера погашения кредита - 5 % от суммы основного долга, годовой суммы обслуживания кредитной карты.
 
    Таким образом, судом установлено, что в силу выраженного Веселовой Е.Ю. волеизъявления, указанного в заявлении от 23.05.2012, ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» на условиях, определенных в данном заявлении, что означает согласование между сторонами условий получения, обслуживания кредитной карты (оведрафта).
 
    Согласно п. 3.3, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (судному счету) держателя.
 
    Как следует из материалов дела, Веселовой Е.Ю. был открыт ссудный счет № и выдана кредитная карта за №.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 3.5, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка…
 
    Согласно п.3.9. за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка…
 
    Согласно п. 3.10. датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Как видно из материалов дела, ссудозаемщиком - Веселовой Е.Ю. обязательства по погашению кредита и внесению иных платежей, связанных с основным долгом, надлежащим образом не исполнялись.
 
    В соответствии с требованием от 20.03.2013 (л.д.11) истец информировал заемщика - Веселову Е.Ю. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, всего в общей сумме <данные изъяты> коп., начисленных по состоянию на 20.03.2013.     
 
    Данное требование было направлено истцом в адрес ответчицы заказным письмом (л.д. 9-10).
 
    Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела (л.д. 8) задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанной кредитной карте по состоянию на 22.04.2013 составила общую сумму в размере <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.,         
 
    Наличие у ответчика задолженности по кредитной карте, также начислений истцом неустоек в связи с просрочкой оплаты подтверждено выпиской по ссудному счету (л.д. 6-8).      
 
    Указанный расчет истца судом проверен, и суд соглашается с ним.
 
    Судом установлено, что вышеуказанная сумма задолженности в общем размере <данные изъяты> коп. Веселовой Е.Ю. при рассмотрении дела не уплачена.
 
    Таким образом, с Веселовой Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в общей сумме <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.,                 
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Веселовой Е.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. 3).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Веселовой Е.Ю., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
 
Судья                                              И.В. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать