Решение от 16 апреля 2013 года №2-516/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-516/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-516/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16.04.2013 г. г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Бунаковой С.А., при секретаре Стрельченок Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Тихоновой Л. М. к Тихонову Г. В., Тихоновой Е. В. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тихонова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову Г.В., Тихоновой Е.В. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. Наследниками по закону после смерти мужа являются она( истец) и их дети: Тихонов Г.В. и Тихонова Е.В.
 
    Истец была уверена, что после смерти мужа нет никакого наследственного имущества, поэтому ни она, ни ее дети не обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
 
    В конце декабря 2012 года, наводя порядок в папке с документами, она обнаружила свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное ее мужу ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским райкомземом, на основании постановления главы Красноуфимского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ему в собственность передан земельный пай площадью 5,5 га из земель <адрес>
 
    Поскольку ей известно, что земельный пай является наследственным имуществом, она обратилась в Красноуфимскую нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку шестимесячный срок, установленный законом для вступления в наследство, ею пропущен и ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
 
    Она полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как о земельном пае, переданном в собственность ее мужу, ей не было известно до конца декабря 2012 года, пока она не обнаружила правоустанавливающий документ.
 
    Ее дети Тихонов Г.В. и Тихонова Е.В. не желают вступать в наследство, открывшееся после смерти их отца (ее мужа), при этом не возражают, чтобы она одна оформила свои права на наследственное имущество.
 
    На основании изложенного и положений ст.ст. 12, 218, 1112, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной; признать ее принявшей наследство после смерти мужа в виде земельного пая площадью 5,5 га, расположенного в границах <адрес>», которым он при жизни пользовался и владел как своим собственным имуществом; признать за ней право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Тихонова Л.М. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчики Тихонов Г.В. и Тихонова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Тихонов Г.В. в заявлении, Тихонова Е.В. по телефону сообщили, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и не может быть ограничено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.
 
    Факт принадлежности ФИО3 земельного пая в границах <адрес>» подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № выданном ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3, 1954 года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельный пай в <адрес> площадью 5,5 га; выпиской из списка рабочих по совхозу «Ювинский» на ДД.ММ.ГГГГ, где по<адрес> имеются сведения о ФИО3
 
    При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного пая площадью 5,5 га. в границах <адрес>» подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
 
    Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются жена Тихонова Л.М. и дети Тихонов Г.В. и Тихонова Е.В.
 
    Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене была присвоена фамилия ФИО11.
 
    Тихонов Г.В. и Тихонова Е.В. отказались от вступления в наследство после смерти отца ФИО3 в пользу матери Тихоновой Л.М.
 
    Справкой нотариуса нотариальной палаты г.Красноуфимска и Красноуфимского района Свердловской области отДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 1,2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании следует, что истец проживала с ФИО3 до дня его смерти. Она и организовывала его похороны. Всеми личными вещами мужа Тихонова Л.М. распорядилась по своему усмотрению. В настоящее время она осталась жить в доме, где они с мужем проживали, пользуется всеми вещами.
 
    Учитывая, что истец после смерти мужа проживает в их доме и распорядилась вещами мужа, то есть приняла часть наследства и вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку Тихонова Л.М. является наследником ФИО3, фактически приняла наследство, дети отказалась от принятия наследства в ее пользу, суд считает возможным признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в границах земель <адрес> на праве общей долевой собственности, площадью 5,5 га.
 
    В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, следовательно он не пропустила срок для принятия наследства после смерти мужа, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования о восстановления срока для принятия наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Тихоновой Л. М. удовлетворить частично.
 
    Признать Тихонову Л. М. принявшей наследство после смерти мужа ФИО3 и собственником наследственного имущества в виде земельного пая, расположенного в границах земель <адрес> на праве общей долевой собственности, площадью 5,5 га.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: С.А. Бунакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать