Решение от 25 марта 2013 года №2-516/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-516/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-516/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Румянцеве С.В.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 25 марта 2013 года гражданское дело по иску Путинцева А.В., Кузнецовой А.И, к Администрации ОМР Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованием о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что в 1980 году Путинцеву А.В. и его семье, была выделена квартира для проживания по адресу: <адрес>. Ордер № от 28.02.2000 на вселение в жилое помещение (квартиру) был выдан Комсомольской сельской администрацией Омского района Омской области. В настоящее время по вышеуказанному адресу он зарегистрирован вместе с гражданской женой Кузнецовой А.И.. Общая площадь жилого помещения (квартиры) составляет 49,4 кв.м., жилая - 24,9 кв.м. Жилое помещение (квартира) состоит из 2 комнат, кухни, ванной, туалета, кладовой, коридора и лоджии. В 2012 году он решил приватизировать указанное жилое помещение, стал собирать необходимые документы. Им был получен, технический паспорт на данное жилое помещение (квартиру) от 05.12.12.2012. Жилое помещение (квартира) под арестом, запретом и другими обременениями не состоит, Ранее он и жена право бесплатной приватизации жилого помещения не использовала. Квартира значится в реестре собственности Омского муниципального района Омской области. По вопросу приватизации он обращался в Администрацию ОМР, но был получен отказ, так как отсутствует документ, на основании которого был выдан ордер № от 28.02.2000г. Таким образом, решить вопрос приватизации жилого помещения (квартиры) во внесудебном порядке не предоставляется возможным.
 
    В судебное заседание истец Путинцев А.В. и истец Кузнецова А.И не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Представители третьих лиц Администрации Комсомольского СП ОМР Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, ГП «Омский центр ТИЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против заявленных требований не представили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справке, выданной Администрации Комсомольского сельского поселения ОМР Омской области 26.02.2013 на основании похозяйственных книг в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Путинцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ его жена Кузнецова А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой, выданной Администрации Комсомольского сельского поселения ОМР <адрес> на основании похозяйственных книг.
 
    Согласно копии лицевого счета, выданной ООО <данные изъяты> 05.02.2013, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Путинцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в доме <адрес>, составленного ГП «Омский центр ТИЗ» по состоянию на 05.12.2012, усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., состоит из двух комнат, кухни, коридора, туалета, ванной, кладовой, расположена в многоквартирном доме, документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования указанным жилым помещением не представлены. Здание построено в 1979 году.
 
    По сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, объект недвижимости - квартира, <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.
 
    По сообщению Министерства имущественных отношений Омской области в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 15.03.2013 сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    Из справки ГП «Омский центр ТИЗ» от 15.03.2013, следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оформлено.
 
    Из сведений ГП «Омский Центр ТИЗ» от 15.03.2013, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, под арестом, запретом и другими обременениями не состоит.
 
    Из справок, выданных ГП «Омский Центр ТИЗ» следует, что Путинцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова (Хижняк) А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право бесплатной приватизации жилого помещения не использовали.
 
    По сообщения Администрации Омского муниципального района Омской области от 23.01.2013 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится в реестре собственности Омского муниципального образования Омской области.
 
    Согласно сообщению Администрации ОМР Омской области от 28.01.2013 у Администрации ОМР Омской области отсутствуют законные основания для дачи согласия на приватизацию и заключения договора социального найма спорной квартиры, так как отсутствует документ, на основании которого выдавался ордер.
 
    На основании ч. 2 ст. 8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы не использовали право на приватизацию жилого помещения, имеют право пользования спорным жилым помещением, так как вселены в него на законных основаниях.
 
    Так же суду не представлены доказательства, что спорная квартира относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации.
 
    Право собственности на недвижимое имущество - ст. 223 ч. 2 ГК РФ - возникает с момента его государственной регистрации. Документов, подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в собственности юридического лица, не являющегося государственным или муниципальным предприятием или учреждением, не имеется.
 
    В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (ст. 2) (далее – Закона о приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, с учетом права несовершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
 
    Согласно ст. 18 Закона о приватизации, Закона РФ «Об основах жилищной федеральной политики» от 24.12.1992г. № 4218-1 (ст. 9) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в их хозяйственном ведении либо оперативном управлении должен был быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и организаций либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию.
 
    Установлено, что спорное жилое помещение значится в реестре собственности Омского муниципального района Омской области.
 
    Администрацией ОМР Омской области истцам отказано в приватизации спорного жилого помещения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992г.
 
    Суд считает, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992г. и исковыми требованиями о размере доле.
 
    Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Путинцевым А.В., Кузнецовой А.И, право собственности на жилое помещение общей площадью 49,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
 
    СУДЬЯ:
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: 30.03.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать