Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-516/2013
Дело № 2-516/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2013 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-516/2013 по заявлению прокурора Елецкого района Липецкой области в интересах отдела финансов администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Елецкого района Липецкой области в интересах отдела финансов администрации Елецкого муниципального района Липецкой области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Брайко В.Г. по исполнительному производству № в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению постановления №<адрес> о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Некрасовым С.В. 13.02.2013 г., о взыскании с Мамедова Ф.А. штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просил обязать Брайко В.Г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять исчерпывающие меры к исполнению постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Некрасова С.В., устранить допущенные нарушения закона.
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Липецкой области Климанова А.Г. отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением, окончанием исполнительного производства и устранением нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Представитель отдела финансов администрации Елецкого муниципального района Липецкой области по доверенности Меркулова О.А. также просила прекратить производство по делу по иску прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от иска на основании добровольного исполнения заявленных требований прокурора.
Судебный пристав-исполнитель Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Брайко В.Г. не возражал против прекращения производство по делу в связи с отказом прокурора от заявления, представил постановление об окончании исполнительного производства № в связи с фактическим исполнением исполнительного документа должником.
Выслушав лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично с особенностями, установленными гл 23 ГПП РФ.
Согласно представленному заявлению и прокурор, и представитель отдела финансов администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, в чьих интересах предъявлен иск, отказались от заявленных требований, просили прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им были разъяснены и понятны.
По настоящему делу суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он заявлен с соблюдением указанных процессуальных норм, положений ч.2 ст. 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, исполнительное производство, по которому обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области по делу, окончено в связи с фактическим исполнением.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225, 248 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Елецкого района Липецкой области в интересах отдела финансов администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.С.Луганцева
