Определение от 29 мая 2013 года №2-516/2013

Дело №2-516/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Буздяк                                                                     29 мая 2013 года
 
    Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>» о взыскании представительских расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании представительских расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом РБ рассмотрено гражданское дело № по его иску к ООО «<данные изъяты>» и принято решение о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей и признании акта о несчастном случае на производстве недействительным в части установления степени тяжести вреда. В рамках данного дела ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор об оказании юридических услуг с ООО Финансово-Юридическое партнерство «<данные изъяты>», за юридические и представительские услуги по указанному договору им была оплачена сумма в размере 30000 рублей. Учитывая существо спора и сложность самого дела, составление представителем необходимых документов, запросов в медицинские учреждения, участие в судебных заседаниях, ведение переговоров с ответчиком о возможности и условиях заключения мирового соглашения, сопровождения истца при прохождении судебно-медицинской экспертизы, расходы по оплате представительских и юридических услуг в размере 30000 рублей считает разумными и обоснованными. В связи с чем, просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме 30000 рублей, в рамках рассмотренного гражданского дела и принятого решения Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал, просил ее удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, поясняя, что сумма в размере 30000 рублей является явно завышенной и несоразмерной той работе, которая была выполнена представителем ФИО1 - ФИО3 Считает, что указанная категория дел не является сложным и стоимость услуг представителя, связанных с ведением этого дела не может быть высокой. Просит размер требований снизить до 10000 рублей.
 
    Изучив заявление ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Абзацем 4 ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, составленный ООО «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> в отношении ФИО1 признан недействительным в части установления степени тяжести вреда здоровью ФИО1; с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> в пользу ФИО1 взыскано компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, итого 300700 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о взыскании с ООО «<данные изъяты>» юридических и представительских расходов в сумме 30000 рублей.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что представитель истца ФИО1 - ФИО3 по данному гражданскому делу участвовал в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается протоколами судебных заседаний, им составлены необходимые документы и запросы для обращения в суд.
 
    Факт оплаты истцом ФИО1 судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей, подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «Финансово-юридическое партнерство «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3)Конституции Российской Федерации.
 
    Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, количества судебных заседаний по первой инстанции, в которых принимал участие представитель истца ФИО1 - ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), выполненной им работы, суд считает, что заявленный ФИО1 к возмещению размер представительских расходов в сумму 30000 рублей является завышенным, и руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимает решение об удовлетворении заявленных требований в разумных пределах -в размере 15000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО1 о взыскании представительских расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течении пятнадцати дней со дня его вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:              подпись                Г.Т.Сахаутдинова
 
    Определение не вступило в законную силу