Решение от 23 апреля 2014 года №2-516/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «23» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Холодовой ФИО1. – Стерляхиной ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/14 по иску Холодовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Холодов ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок был предоставлен Холодову ФИО3.. на основании Решения Администрации Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство. Поскольку, оформить свое право на указанный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для дачного садоводства, кадастровый номер №
 
    В судебном заседании представитель истца Холодовой ФИО1. – Стерляхина ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
 
    Суд, выслушав представителя истца Стерляхину ФИО2 изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Холодов ФИО3., что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ЕР № 440448.
 
    При жизни Холодову ФИО3. на основании Решения Администрации Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для дачного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно заключению правления СДНТ «Красный Яр-47 км» Холодова ФИО1. является членом СДНТ с 1992 года и пользуется закрепленным за ней земельным участком № №, площадью 0,06 га, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Брачные отношения наследодателя с истицей подтверждаются Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия № № согласно которому, Холодов ФИО3 и Осипова ФИО1 (после заключения брака жене присвоена фамилия Холодова) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. От данного брака имеется дочь Стерляхина ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказалась от принятия наследства в пользу супруги наследодателя Холодовой ФИО1
 
    Согласно справки, представленной Службой по учету потребителей ЖКУ № Кировского района Холодов ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним на день его смерти были зарегистрирована: супруга – Холодова ФИО1.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Холодовой ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Холодова ФИО1. являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга Холодова ФИО3., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Холодовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Холодова ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.