Решение от 14 марта 2014 года №2-516/14

    Дело № 2 - 516/14 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
 
    при секретаре Шломиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лобанову В. С., Лобанову К. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по встречному иску Лобанова В. С. к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании суммы задолженности, взыскании сумм за поставляемую электроэнергию, обязании установки прибора учета электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Лобанову В. С., Лобанову К. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (номер обезличен) (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.
 
    Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
 
    Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы истца. Ответчику была направлена претензия (номер обезличен) от (дата обезличена)., но она осталась без удовлетворения.
 
    Общая сумма задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год составила (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии в размере (данные обезличены) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей; расходы на оформление выписки из домовой книги в размере (данные обезличены) рублей.
 
    Определением суда принято к производству встречное исковое заявление Лобанова В.С. к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании суммы задолженности, взыскании сумм за поставляемую электроэнергию, обязании установки прибора учета электроэнергии. В обоснование заявленного иска указано следующее.
 
    (дата обезличена). в подъезде дома (номер обезличен) произошел пожар, горела (адрес обезличен). На стене (адрес обезличен) со стороны подъезда находился электрощит с электросчетчиком Лобанова В.С., который во время пожара сгорел. В то время он в данной квартире не проживал и отсутствие подачи электроэнергии его не интересовало.
 
    Осенью (дата обезличена) года Лобанов В.С. вернулся в квартиру по адресу: (адрес обезличен). Электрик по объявлению подключил его к источнику электроэнергии. Лобанов В.С. обратился в ОАО «Энергосбыт» для решения вопроса оплаты. Ему было предложено оплатить долг за предыдущие три года, с чем он не согласился. В ноябре (дата обезличена) года ему была выставлена претензия на сумму (данные обезличены) рублей. На адрес Лобанова В.С. стали поступать платежи за потребленную электроэнергию в размере (данные обезличены) рублей в месяц. Он начал их оплачивать. Впоследствии квитанции стали приходить с итоговой суммой с учетом долга в размере (данные обезличены) рублей, и он, истец, прекратил оплату, так как был не согласен с суммой долга.
 
    (дата обезличена). Лобановым В.С. была направлена претензия о его несогласии суммы долга. Но квитанции с суммой долга продолжают поступать до настоящего времени.
 
    Истец по встречному иску просит суд взыскать с него задолженность за потребленную электроэнергию за январь-июль месяцы 2013 года в сумме (данные обезличены) рублей, оплату за поставленную электрическую энергию в размере (данные обезличены) рублей ежемесячно, начиная с августа 2013 года по день установки прибора учета электроэнергии в (адрес обезличен).
 
    При рассмотрении дела Лобанов В.С. увеличил заявленные требования, просил также обязать ОАО «Нижегородская сбытовая компания» установить прибор учета электроэнергии в (адрес обезличен).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, встречный иск не признала.
 
    Ответчик Лобанов В.С. исковые требования не признал, встречный иск поддержал.
 
    Ответчик Лобанов К.В. исковые требования не признал, встречный иск поддержал.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 7, 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Как установлено судом, Лобанов В.С. является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), вместе с ним зарегистрирован по данному адресу член его семьи - его сын Лобанов К.В. (л.д. 15).
 
    В соответствии с условиями договора электроснабжения, заключенного в порядке си. 540 ГК РФ, ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обязано продавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики имеют задолженность за потребленную электрическую энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая ввиду отсутствия в квартире индивидуального прибора учета электроэнергии рассчитывалась по нормативу потребления коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании Лобановы В.С. и К.В. не оспаривали отсутствие в названной квартире прибора учета электроэнергии, а также факт того, что не производили оплату электроэнергии за указанный период, пояснили, что, вероятно, прибор учета был уничтожен пожаром в (дата обезличена) году, что подтверждается фотографиями.
 
    Согласно справке заместителя начальника ОГПН по Канавинскому району г.Н.Новгорода (номер обезличен) от (дата обезличена) (дата обезличена) в 11 час. 40 мин. в (адрес обезличен) произошел пожар (л.д. 50).
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам") 16. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    31. В случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.
 
    Согласно п. 19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: б) для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
    В соответствии с п. 42 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
 
    Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению утверждены Правительством Нижегородской области.
 
    Как следует из материалов дела, истцом производились начисления ответчикам за электроэнергию ввиду отсутствия у них прибора учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
 
    Согласно расчету размера задолженности ответчиков по плате за потребленную электрическую энергию, предоставленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности за названный период составила (данные обезличены) коп. (л.д. 7-11).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию солидарно в размере (данные обезличены)., а также уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме (данные обезличены) рублей. В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на оформление выписки из домовой книги в размере (данные обезличены) рублей следует отказать, поскольку истцом в обоснование данного требования представлено платежное поручение на общую сумму (данные обезличены) руб. на оплату предоставленных выписок, из которого не представляется возможным установить, какая сумма была уплачена истцом за предоставление выписки в отношении ответчиков. Суд не может согласиться с доводами Лобанова В.С. относительно того, что у ОАО «Нижегородская сбытовая компания» существовала обязанность по установке индивидуального прибора учета электроэнергии в квартире ответчиков после его уничтожения в результате пожара. Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.Согласно ст. 36 ч. 1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения...Как установлено судом, Лобанов В.С. является собственником жилого помещения, по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 15). Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Суд приходит к выводу, что электросчетчик - это принадлежность и неотъемлемая часть квартиры как структурно обособленного помещения в многоквартирном доме. Согласно Правил пользования электрической и тепловой энергией (утв. приказом Минэнерго СССР от 6 декабря 1981 г. N 310) (с изменениями от 23 декабря 1988 г., 23 ноября 1989 г., 14 июля 1992 г.) (признанные недействующими на территории РФ с 1.01.2000 г. (Приказ Минтопэнерго РФ от 10 января 2000 г. N 2), но действовавших в момент приобретения Лобановым В.С. права собственности на жилое помещение,1.7.5. В жилых домах расчетные электросчетчики устанавливаются на каждую квартиру для расчетов населения за электроэнергию.1.7.7. Расчетные электросчетчики в жилых домах (за исключением домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности), предназначенные для расчетов населения с энергоснабжающей организацией за израсходованную электроэнергию, должны находиться на балансе и обслуживании энергоснабжающей организации. При этом расчетные электросчетчики (поквартирные и для учета общедомовых расходов электроэнергии) приобретаются, устанавливаются и передаются безвозмездно на баланс энергоснабжающей организации: а) для вновь выстроенных домов - организациями-застройщиками; б) при разукрупнении учета электрической энергии - организациями, производящими разукрупнение учета. Если в указанных жилых домах имеются расчетные электросчетчики, принадлежащие отдельным гражданам, обслуживание этих электросчетчиков энергоснабжающей организацией осуществляется в порядке, предусмотренном п. 1.7.8.1.7.8. Расчетные электросчетчики, предназначенные для расчетов за электроэнергию колхозных и кооперативных организаций, а также граждан, проживающих в домах, принадлежащих им на праве личной собственности, приобретаются и устанавливаются абонентами и при их согласии обезличиваются и принимаются на обслуживание энергоснабжающей организацией.1.7.13. Контрольные приборы учета электроэнергии эксплуатируются и обслуживаются потребителями.5.3.1. Установка и обслуживание расчетных электросчетчиков в государственных и кооперативных жилых домах и жилых домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, производятся в порядке, указанном в § 1.7 настоящих Правил. Таким образом, данные Правила определяли, что при строительстве дома расчетные электросчетчики приобретались, устанавливались и передавались безвозмездно на баланс энергоснабжающей организации организацией-застройщиком. Лобанов В.С. добровольно в порядке приватизации приобрел право собственности на квартиру, а соответственно, принял на себя права и обязанности собственника жилых помещений, в том числе и бремя содержания оборудования своей квартиры. Поскольку квартира, в которой проживает Лобанов В.С., является его собственностью, бремя содержания данной квартиры, а соответственно и оборудования, в частности, электросчетчика, лежит на собственнике жилья, т.е. на Лобанове В.С.Согласно Постановления Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", действовавшего до 11.06.2012 для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений (п.138).140. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.
 
    Поскольку судом установлено, что счетчик является собственностью истца, обязанность его замены лежит на истце, оснований для обязания ОАО «Нижегородская сбытовая компания» установить прибор учета электроэнергии в квартире, принадлежащей Лобанову В.С., не имеется.
 
    Суд также не может признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Лобанова В.С. о взыскании с него в пользу ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию за январь-июль месяцы 2013 года в сумме (данные обезличены) рублей; взыскании с него оплаты за поставленную электрическую энергию в размере (данные обезличены) рублей ежемесячно, начиная с августа 2013 года по день установки прибора учета электроэнергии.
 
    Как следует из встречного иска Лобанова В.С. и его объяснений в судебном заседании, заявляя встречный иск, он требует уменьшения покупной цены оказываемой ему ответчиком услуги по поставке электроэнергии, в связи с ненадлежащим качеством оказанной и оказываемой услуги, выразившимся в выставлении ему необоснованной суммы долга и отказе в установке индивидуального прибора учета электроэнергии. Поскольку судом не установлен факт некачественного оказания ОАО «Нижегородская сбытовая компания» услуги по поставке электроэнергии Лобанову В.С., не установлено оснований для обязания ОАО «Нижегородская сбытовая компания» установить прибор учета, суд не находит возможным удовлетворить указанные требования Лобанова В.С., пояснившего в судебном заседании, что суммы задолженности и ежемесячной платы в размере (данные обезличены) руб. и (данные обезличены) руб. определены им по своему усмотрению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лобанова В. С., Лобанова К. В. солидарно в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб.
 
    В удовлетворении требований ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лобанову В. С., Лобанову К. В. о взыскании судебных расходов на оформление выписки из домовой книги в размере (данные обезличены) руб. отказать.
 
    В удовлетворении требований Лобанова В. С. к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании суммы задолженности, взыскании сумм за поставляемую электроэнергию, обязании установки прибора учета электроэнергии отказать в полном объеме заявленных требований.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-516/14