Решение от 18 февраля 2014 года №2-516/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-516/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-516/14                             
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года                                                                             <адрес>
 
    Батайский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Ю.П.
 
    с участием адвоката Ванюниной Е.В.
 
    при секретаре Кудис К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Соловьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Соловьевой К.А. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты предоставил должнику кредит в размере 73 761 руб. 85 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % процентов годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи в размере 24 002 руб. 00 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий п. п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Соловьевой К.А. числится задолженность в размере        168 872 руб. 26 коп., в том числе: 71 167 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 46 502 руб. 43 коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 51 202 руб. 31 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Соловьевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 872 руб. 26 коп., в том числе: 71 167 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 46 502 руб. 43 коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 51 202 руб. 31 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Соловьевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 577 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Соловьева К.А. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации: <адрес> направлялись судебные извещения. Из указанного адреса извещение вернулось. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд назначил ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика - адвокат Ванюнина Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчик обеспечен жильем.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Соловьевой К.А. был заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 73761,85 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 64,50 % годовых (л.д.11-13).
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ответчику, открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита (л.д. 13-16).
 
    В соответствии с п. 6.2 соглашения заемщик согласно принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % процентов годовых, с п. 6.4 при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности, с п. 6.5 при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается историей всех погашений кредита. Последний платеж имел место быть ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.п. 3.5, 6.3 кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168872 руб. 26 коп.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что требование о досрочном взыскании платежей по кредитному договору в размере 168872 рубля 26 копеек с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4577рублей 45 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьевой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 872 руб. 26 коп., в том числе: 71 167 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 46 502 руб. 43 коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 51 202 руб. 31 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4577 рублей 45 копеек, а всего взыскать 173449 рублей 71 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
 
    Cудья                                                                                                                        
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать