Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-516/13
Гр. дело № 2-516/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08.08.2013г. с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьи Шугалеевой М.А.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на отказ Ермаковского территориального пункта Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес> в регистрации по месту проживания,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратилась ФИО1
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Ермаковский территориальный пункт УФМС РФ по<адрес> о регистрации ее по месту проживания в <адрес>2.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в регистрации по месту жительства за подписью инспектора Ермаковского ТП УФМС РФ ФИО3
Просит признать незаконным отказ в регистрации по месту жительства и обязать Ермаковский территориальный пункт УФМС РФ по<адрес> зарегистрировать ее по месту жительства в <адрес>2.
В судебном заседании представитель заявительницы – ФИО5 настаивает на заявленных требованиях.
Пояснил, что заявительницей были поданы все необходимые документы для регистрации по месту жительства, однако, в регистрации ей было необоснованно отказано, и лишь после обращения в прокуратуру <адрес> она была зарегистрирована по месту жительства.
Представитель ТП УФМС РФ по<адрес> в <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. В письменном отзыве на заявленные требования пояснила, что с жалобой не согласна. На заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства ей было направлено разъяснение о предоставлении в ТП УФМС РФ по<адрес> необходимых документов, в том числе подтверждающих право собственности либо право пользования жилым помещением. После предоставления необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>2.
Заслушав представителя заявительницы, рассмотрев материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение и действие (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статья 255 ГПК РФ предусматривает перечень решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, согласно которому обжалованию подлежат те решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В соответствии с действующим законодательством, основаниями для проживания граждан в жилых помещениях являются : договор социального найма, свидетельство о государственной регистрации права собственности ; правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение ( договор купли-продажи, дарения, другие).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальный пункт УФМС РФ по<адрес> в <адрес> с заявлением о регистрации ее по месту жительства в <адрес>2.
На заявление ФИО1 инспектором ТП УФМС РФ по<адрес> в <адрес> ФИО3 было дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления, кроме документа, удостоверяющего личность, также документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение.
После предоставления необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту проживания в <адрес>.
Поскольку на день рассмотрения судом дела ФИО1 зарегистрирована по месту проживания согласно поданного ею заявления, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО1 на отказ Ермаковского территориального пункта Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес> в регистрации по месту проживания оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья / М.А. Шугалеева