Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-515/2014г.
К делу № 2-515/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 22 мая 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудниченко И.В. к Трухляк К.В. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство, и истребование имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Рудниченко И.В. обратился в Славянский городской суд к Трухляк К.В. с иском о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство, и истребование имущества из чужого незаконного владения.
Из содержания искового заявления следует, что Рудниченко И.В. 06.02.2012 года приобрел у ответчика Трухляк К.В., в лице его представителя Хижняк М.Н., действующей по доверенности от 09.08.2011 года, которой предусмотрена продажа автомобиля, автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак (...) за 290 000 рублей. Условия сделки были оформлены в простой письменной форме и скреплены подписью представителя продавца - Хижняк М.Н.. В этот же день, 06.02.2012 года на имя Рудниченко И.В. была выдана доверенность от имени Хижняк М.Н. на право управления и распоряжения данным автомобилем. Так же истцу был передан автомобиль. В процессе эксплуатации автомобиля 29.11.2012 года в результате ДТП с его участием он был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде ареста на двое суток постановлением судьи Октябрьского суда г.Краснодара от 21.01.2013 года по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом приобретенный автомобиль со дня ДТП 29.11.2012 года и по 17.01.2013 года был помещен на штрафную стоянку по адресу: г.Краснодар, (...). Обратившись в администрацию стоянки по вопросу оплаты за пребывание автомобиля на штраф стоянке 18.01.2013 года, ему стало известно, что ответчиком самостоятельно произведена оплата за пребывание автомобиля на штраф стоянке, ответчиком автомобиль был вывезен по месту его проживания - (...). Ранее ввиду болезни истец не мог обратиться на штраф стоянку. С указанного периода ответчик использует автомобиль по своему усмотрению и уклоняется от встреч с истцом, и от выдачи ему автомобиля. Рудниченко И.В. считает свои права нарушенными, он исполнял добросовестно обязанности покупателя - передал ответчику в счет проданной стоимости автомобиля денежные средства в сумме 290 000 рублей, принял и пользовался автомобилем, вплоть до 30.11.2012 года.
Истец Рудниченко И.В. просит признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак (...), за продажную стоимость 290 000 рублей, заключенный 06.02.2012 года между Рудниченко И.В. и Трухляк К.В. в лице его представителя Хижняк М.Н., действующей по доверенности от 09.08.2011 года. Признать за Рудниченко И.В. право собственности на автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак (...). Изъять указанный автомобиль из чужого незаконного владения у Трухляк К.В. и передать его Рудниченко И.В..
Истец Рудниченко И.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трухляк К.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо Хижняк М.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении слушания дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 06.02.2012 года между ответчиком Трухляк К.В. в лице его представителя Хижняк М.Н. по доверенности от 09.08.2011 года, действующей в качестве продавца, и истцом Рудниченко И.В., действующим в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, за 290 000 рублей.
Рудниченко И.В. свои обязанности как покупателя исполнил в полном объеме. Факт передачи Рудниченко И.В. денежных средств за автомобиль в размере 290 000 рублей подтверждается распиской, составленной Хижняк М.Н. 06.02.2012 года.
На основании ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.
Судом установлено, что автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, был передан истцу Рудниченко И.В. во владение 06.02.2012 года. Автомобиль эксплуатировался истцом как своим собственным, однако в органах ГИБДД МВД РФ право собственности Рудниченко И.В. в установленном порядке зарегистрировано не было. В настоящий момент автомобиль зарегистрирован на ответчика Трухляк К.В..
Как установлено судом, в конце ноября 2012 года автомобиль был помещен на штраф стоянку г.Краснодара, истец обратился в администрацию стоянки в январе 2013 года, где выяснилось, что Трухляк К.В. 14.01.2013 года забрал автомобиль со штраф стоянки. С указанной даты по настоящее время Трухляк К.В. уклоняется от передачи автомобиля истцу.
В силу положений ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рудниченко И.В. удовлетворить.
Признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак (...), за 290 000 рублей, заключенную 06.02.2012 года между Трухляк К.В. в лице его представителя Хижняк М.Н., действующей по доверенности от 09.08.2011 года, и Рудниченко И.В.
Признать за Рудниченко И.В. право собственности на автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска.
Истребовать из чужого незаконного владения у Трухляк К.В. автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак (...) передав автомобиль Рудниченко И.В..
Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________________2014 года
