Решение от 24 октября 2014 года №2-515/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-515/2014 г.
 

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Чкаловск                                                            24 октября 2014 г.
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю.,
 
    при секретаре Мусатовой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиной М.П.1 к администрации г.Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на сарай,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на одноэтажный кирпичный сарай, общей <ОБЕЗЛИЧИНО> квадратных метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>, указав в исковом заявлении, что
 
    В <ДАТА> году семья истца получили по договору социального найма квартиру по адресу: <АДРЕС>. В этом же году истец вселилась в предоставленную квартиру и проживет в ней до настоящего времени. При получении квартиры ей выдали ключи от сарая. Указанный сарай находился в массиве сараев, расположенного во дворе дома. Ей известно, что данные сараи были построены при строительстве дома и были распределены между жильцами дома. Никакой документации на сарай ей не выдавалось. Сарай представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Сарай является законченным объектом строительства, расположен в едином массиве сараев. Инвентаризационная оценка сарая в ценах, по данным переоценки на <ДАТА> год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль.
 
    На протяжении 23 лет истец пользуется сараем открыто и добросовестно как собственник. Все указанные годы она содержит сарай в надлежащем виде, ремонтирует, обустраивает его. Хранит в нем продукты питания, в нем находится её имущество. В настоящее время истец приватизировала квартиру, в которой проживает, и является собственником ? доли указанного жилья. Вторым собственником квартиры является её внук - <ФИО2> Но он в квартире не проживает и сараем никогда не пользовался.
 
    На основании справки из ГП НО «Нижтехинвентаризация», по данным реестровой книги, сведения о зарегистрированных правах на данный сарай отсутствуют.
 
    Федеральный закон «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был принят и вступил в действие в 1997 году, поэтому право собственности на сарай не было зарегистрировано в соответствующих государственных органах. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на сарай в Чкаловском секторе Балахнинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области и получить правоустанавливающий документ на него  - свидетельство о праве собственности. Однако регистрация и получение свидетельства невозможны по причине отсутствия правоустанавливающего документа. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд.
 
    На основании изложенного, истец Матина М.П. просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный сарай, общей <ОБЕЗЛИЧИНО> квадратных метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    Истец Матина М.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика - администрация г.Чкаловск Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, в этом же заявлении ответчик выразил письменное согласие удовлетворить заявленные требования истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо - <ФИО2>в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив всю совокупность письменных доказательств по делу, суд вынес определение о принятии признания иска ответчиком, так как подобное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Матиной <ФИО3> право собственности на одноэтажный кирпичный сарай, общей <ОБЕЗЛИЧИНО> квадратных метров, с инвентарным № <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                                                             А.Ю. Мошкова