Решение от 14 июля 2014 года №2-515/2014

Решение по гражданскому делу
                                          З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        Именем Российской Федерации
 
 
    14 июля 2014 года г. Пенза дело № 2-515/2014 Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы А.Н.Вердиханова При секретаре Н.В. Ивановой Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении судагражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда РФ   (Государственное учреждение) в г. Пенза Пензенской области к Батыновой Ларисе Евгеньевне о <НОМЕР>У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                    Истец обратился  в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что  ответчику  согласно решению территориального пенсионного органа  с <ДАТА2>  была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потерпи кормильца, как члену семьи, занятому уходом за ребенком до 14 лет. В соответствии  с пп.2 п.2 ст. 9 Закона от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»  нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушки умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами мили внуками, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 настоящего пункта  и не работают.  Согласно п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно  извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств  , влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Ответчик был ознакомлен с обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельства, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением от <ДАТА>.   Однако, согласно  выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справки <НОМЕР> ответчик с <ДАТА6> и по настоящее время работает у <НОМЕР> <ФИО1> о чем своевременно истцу сообщено не было. В результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца за ответчиком  образовалась переплата за период с <ДАТА7> руб ,в том числе переплата  Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <НОМЕР>. Решением заседания комиссии  УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №937 от 12.03.2013года ответчику было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 2050,33 руб на расчетный счет истца. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с данным иском  и просить суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную пенсию
 
                  Представитель истца по доверенности  <НОМЕР> на исковых требованиях настаивал, поддержав обстоятельства изложенные в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен.
 
                  Ответчик  ни на беседу, извещенный простой корреспонденцией , ни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой ( простая корреспонденция) не явился, о причинах неявки в суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
                   Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражает представитель истца.
 
                  Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:
 
                 В соответствии с п.1 ст. 9 Закона  от 17.12.2001года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца ми установленное в  судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи , указанная пенсия назначается независимо  от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
 
                          Согласно  п.п.2 п.2 ст. 9 Закона РФ  17.12.2001года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»  нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушки умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами мили внуками, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 настоящего пункта  и не работают.  Согласно п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно  извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств  , влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты
 
                     <ДАТА2>  была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потерпи кормильца, как члену семьи, занятому уходом за ребенком до 14 лет.
 
                   Ответчик был ознакомлен с обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельства, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением от <ДАТА>.
 
                    Однако, согласно  выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справки <НОМЕР> ответчик с <ДАТА6> и по настоящее время работает у <НОМЕР> <ФИО1> о чем своевременно истцу сообщено не было.
 
                      В результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца за ответчиком  образовалась переплата за период с <ДАТА7>  , в том числе переплата  Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <НОМЕР>.
 
                      Решением заседания комиссии  УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №937 от 12.03.2013года ответчику было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере <НОМЕР> на расчетный счет истца.
 
                  В связи с тем, что  на день вынесения решения ответчиком суду не представлены доказательства погашения суммы задолженности , суд считает, что требования  истца обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой   судья,
 
                                                               Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
                 Исковые требования удовлетворить.
 
                 Взыскать с Батыновой Ларисы Евгеньевныв пользу  Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную  пенсию в размере <НОМЕР>).
 
                Ответчик , не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд , вынесший заочное решение  ,заявление о пересмотре  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы ВЕРДИХАНОВА А.Н<ФИО2>