Решение от 25 июня 2014 года №2-515/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-515/2014
Дело № 2-515/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                                                                                 пос. Борисовка         
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2   Тимофеевой Л.Н.,
 
    при секретаре Подорожко  А.А.,
 
    с участием представителя истца Степанченко А.Н., представителя ответчика Прах А.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Прах <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании публичного договора энергоснабжения, бесперебойно осуществлял поставки природного газа. В домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Борисовка Белгородской области установлен прибор учета газа. В <ДАТА> года истек межповерочный интервал газового счетчика. В период времени с <ДАТА> года начисление производилось по нормативам потребления. <ДАТА2> газ отключен с использованием заглушки. 
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Просят взыскать с ответчика,  как собственника домовладения, задолженность по оплате за природный газ за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также оплату услуги по отключению газа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанченко А.Н. иск поддержала и пояснила, что до <ДАТА> года претензий по оплате к Прах А.А. не было, так как в домовладении имеется газовый счетчик. С истечением межповерочного интервала, абонент обязан произвести поверку прибора учета либо заменить его. Со стороны  Прах не было предпринято никаких мер. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в этом случае, предусмотрено право поставщика газа на начисление оплаты га газ исходя из нормативов потребления, что и было сделано. Информация об этом была размещена в квитанции, направляемой абоненту. Так как оплаты не поступало, образовалась задолженность и поставщик принял решение об отключении абонента от газоснабжения.
 
    Ответчик Прах А.А. в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Прах А.Г. иск не признала и пояснила, что домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> было приобретено Прах А.А. в <ДАТА>. Дом был не пригоден для жилья. С момента приобретения и по настоящее время в нем никто не проживает. О том, что дом не жилой, она лично сделала заявление кассиру Центра обслуживания населения, где в <ДАТА> принимались платежи за потребленный газ. В ее присутствии, кассир внес изменения в программе и присвоил домовладению статус нежилого помещения. Поскольку потребления газа не было, то и платить не за что. До настоящего времени, никаких претензий со стороны поставщика газа о необходимости проведения поверки газового счетчика либо оплаты долга, Прах А.А., не  предъявлялось. Учитывая, что фактически потребления газа не было, просит в иске отказать.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показала, что домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Борисовка является не пригодным для проживания. Ранее в 2005 году она хотела приобрести этот дом, но ее не устроила заявленная цена. В <ДАТА> дом был приобретен Прах А.А. с этого времени и по настоящее время, в доме никто не проживает и коммунальными услугами не пользуется.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  наличие задолженности по оплате за газ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 540 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что подача газа в домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в пос. Борисовка осуществлялась на основании акта-наряда <НОМЕР> на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов (л.д. 11).
 
    Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок в ним, от <ДАТА4>,  собственником домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Борисовка, с <ДАТА5> является Прах <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "з" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (действующих в спорный период), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги согласно статье 154 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Доводы представителя истца Прах А.Г. о том, что  домовладение имеет статус нежилого и поэтому коммунальные платежи не должны начисляться, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Стороны подтвердили в судебном заседании, что собственник домовладения не обращался к поставщику газа с заявлением о приостановлении поставок газа либо о производстве перерасчета в связи с временным не проживанием.
 
    Согласно пункту 24. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
 
    В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в домовладении  установлен газовый счетчик Gallus 2000-G4, заводской № <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска. Дата последней поверки <ДАТА8>, межповерочный интервал 10 лет.
 
    Пунктом 25. Правил, предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.
 
    В суде установлено и не оспаривалось ответчиком, что срок проведения поверки прибора учета газа, используемого ответчиком, истек в сентябре  2011 года, а также, что ответчик не обеспечил проведение поверки прибора учета в установленный срок, поскольку в силу подпункта "в" пункта 21 указанных Правил обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента.
 
    В силу подпункта "в" пункта 25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.
 
    Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая не принятие мер ответчиком по проведению  очередной поверки прибора учета газа либо его замены, являются основанием для  начисления оплаты по нормативам потребления.
 
    Учитывая изложенное   суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за газ и услуги по отключению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» понесло судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые подлежат возмещению  за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-198, 199 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск  ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Прах <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за природный газ  признать обоснованным.
 
    Обязать Прах <ОБЕЗЛИЧЕНО>   выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего 7983 <ОБЕЗЛИЧЕНО>При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление  в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Борисовский  районный  суд  Белгородской области в течение   месяца через мирового судью, со дня его провозглашения.
 
    В суд кассационной  инстанции решение может быть обжаловано в течении шести  месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
 
 
Мировой судья                                                                  Тимофеева Л.Н.
 
Копия верна, судья                                                            Тимофеева Л.Н.
 
 
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2014 года.
 
Мировой судья                                                                   Тимофеева Л.Н.