Решение от 31 июля 2014 года №2-515/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-515/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                         г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешкова В.А. к Калмыковой Л.И., Калмыкову Вл.Вик. и Калмыкову Вик.Вл. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мешков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Калмыковой Л.И., Калмыкову Вл.Вик. и Калмыкову Вик.Вл. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование иска указал, что согласно договору купли-продажи от ....1991 года является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.Инза, ул...., д.... В этом же доме зарегистрированы ответчики. Брак с ответчицей Калмыковой Л.И. прекращен ...2004 года. В 2007 году ответчики выехали из его (истца) дома, обещали сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали. В связи с этим он (Мешков В.А.) не может реализовать свое право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг. Место жительства ответчиков ему неизвестно, с 2007 года связь с ними он не поддерживает.
 
    Истец Мешков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в указанном в исковом заявлении жилом помещении он проживает совместно с супругой, двумя сыновьями и внуком. Ответчики Калмыковы в 2007 году выехали из его дома, забрав все принадлежащие им вещи. На его адрес постоянно приходят уведомления на имя ответчиков о необходимости погашения кредитов. В связи с этим просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Ответчики Калмыкова Л.И., Калмыков Вл. Вик. и Калмыков Вик. Вл. в судебное заседание не явились, повестки на имя ответчиков были направлены судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства по адресу: г.Инза, ул...., д..., однако вручены не были. Фактическое место пребывания ответчиков суду неизвестно.
 
    Представитель третьего лица – Межрайонного отдела УФМС России по Ульяновской области в г.Инза, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору купли-продажи от ....1991 года истец Мешков В.А. является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.Инза, ул...., д...
 
    Согласно справке администрации МО «Инзенский район» от 30.07.2014 года в указанном доме зарегистрированы:
 
    Калмыкова Л.И. с ....1991 года;
 
    Калмыков Вл.Вик. с ....1996 года;
 
    Калмыков Вик.Вл. с ...2007 года.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме истца с разрешения и согласия собственника – Мешкова В.А.
 
    В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Р.И.В., С.Л.А. и М.Е.С., проживающие в соседях с истцом, пояснили, что ответчики в 2007 году выехали из дома Мешкова В.А. В настоящее время в указанном жилище не проживают, их вещей в жилом доме Мешкова В.А. не имеется. В настоящее время место нахождения ответчиков неизвестно.
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания согласуются с показаниями истца. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не находит.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака ....2004 года брак между истцом и ответчицей Калмыковой (М...) Л.И. прекращен.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
 
    Материалами дела установлено, что в настоящее время ответчики членами семьи Мешкова В.А. не являются, совместного хозяйства с собственником жилья не ведут, их личных вещей в доме не имеется, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным домовладением.
 
    То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, не является основанием для признания за ними права на спорное жилое помещение, поскольку прописка (регистрация) является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, если не было фактического проживания в доме.
 
    Согласно ст.288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Мешкова В.А. к Калмыковой Л.И., Калмыкову Вл.Вик. и Калмыкову Вик.Вл. удовлетворить.
 
    Признать Калмыкову Л.И., Калмыкова Вл.Вик. и Калмыкова Вик.Вл. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д....
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Калмыковой Л.И., Калмыкова Вл.Вик. и Калмыкова Вик.Вл. по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать