Решение от 10 июня 2014 года №2-515/2014

Дело № 2-515/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2014 г. г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Березгова А.Х.,
 
    при секретаре Казиевой А.В.,
 
    с участием представителя истца Баккуева Б.С., действующего на основании доверенности от 19.04.2013 г., представителей ответчика Ульбашевой Д.Х., действующей по доверенности № 01-07/04/1 от 09.01.2014 г., Савкуева А.Х., действующего на основании доверенности № 01-07/04/3319 от 20.03.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баккуева И.Т. к Государственному Учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баккуев И.Т. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Государственному Учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, с учетом изменения и увеличения размера исковых требований, о взыскании задолженности в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат в виде индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат и судебных расходов.
 
    Исковые требования Баккуев И.Т. мотивировал тем, что приказом «Лесозавода» Бабугентского участка с. Бабугент КБАССР № 12 от 24.01.1961 г. он был принят на работу на должность рабочего данного предприятия. 21.03.1964 г. истец с должности рабочего переведен на должность слесаря «Лесозавода», а затем станочником 2 разряда в цех ширпотреба «Советского Мехлесхоза» (бывший «Лесозавод») с. Бабугент КБАССР (приказ № 5-к от 19.01.1988 г.).
 
    18.02.1988 г. в результате несчастного случая в «Советском Мехлесхозе» истец получил производственную травму. Как следует из выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от 17.06.1988 г. истцу установлена 80 % утраты трудоспособности. При дальнейшем освидетельствовании, согласно выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от 12.06.1989 г., истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 50 % бессрочно.
 
    Вступившим в законную силу решением Черекского районного суда от 04.06.2013 г. истцу назначены ежемесячные страховые выплаты, бессрочно, в размере 8534 руб. 50 коп. и с ответчика - ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, взыскана недоплата по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 01.03.2013 г. в размере 432 358 руб. 94 коп. Ответчик исполнил данное судебное решение 20.12.2013 г.
 
    Вместе с тем, как полагает истец, Государственное Учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, взысканные и выплаченные ему суммы, обязано было проиндексировать с учетом индекса роста потребительских цен, по месту проживания истца, в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Однако ответчик, взысканные и выплаченные суммы не проиндексировал на индексы роста потребительских цен по КБР, в связи с чем, за период с 01.01.2000 г. по 20.12.2013 г. недоплачивал истцу суммы в возмещение вреда здоровью, так как за это время произошло обесценивание денежных средств в связи с инфляцией. Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме и значительно утратили свою покупательную способность из-за повышения стоимости жизни, истец понес убытки.
 
    По мнению истца, для полного восстановления нарушенного права и полного возмещения вреда, причиненного ему, в результате повреждения здоровья, взысканные и выплаченные страховые суммы, подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по КБР, рассчитанного Территориальным органом статистики по КБР, как экономические показатели, объективно отражающие уровень инфляции в регионе, с 01 января 2000 года по 20 декабря 2013 года - на день исполнение решение суда.
 
    Согласно данным территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по КБР цены в декабре 2013 года по сравнению с ценами в январе 2000 года выросли на 497,3% (индекс - 497,3%), соответственно сумма индексации составит 497,3% от суммы невыплаченного платежа. Расчет суммы индексации за период с 01 января 2000 года по 20 декабря 2013 года, за январь месяц, по мнению истца, должен быть произведен в следующем порядке: 689 руб. 32 коп. - 304 руб. 53 коп. = 384 руб. 79 коп. х 497,3% - 384 руб. 79 коп. = 1528 руб. 77 коп.
 
    Данная сумма складывается из следующих показателей:
 
    689 руб. 32 коп. - размер взысканных судом ежемесячных страховых выплат с учетом индексаций с 01.01.2000 года;
 
    304 руб. 53 коп. - выплачиваемая ежемесячная страховая выплата истцу с 01.01.2000 года с учетом индексаций, до решения суда;
 
    384 руб. 79 коп. - разница недополученной ежемесячной страховой выплаты за январь 2000 год;
 
    497,3% - индекс роста потребительских цен по КБР за январь 2000 года;
 
    1528 руб. 77 коп. - сумма задолженности истцу за январь 2000 года с учетом роста индекса потребительских цен.
 
    Согласно приложенному к иску расчетам истца, произведенным по вышеуказанному принципу, с учетом индекса роста потребительских цен по КБР, за период с 01 января 2000 года по 20 декабря 2013 года с ответчика в его пользу подлежат взысканию убытки за задержку выплат разницы страховых выплат, взысканных судебным решением, в размере 383 538 руб. 08 коп.
 
    Также, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размер 35000 руб., что составляют понесенные им затраты на услуги представителя.
 
    В письменном возражении на иск ответчик - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, исковые требования Баккуева И.Т. не признал и просил отказать в их удовлетворении, мотивировав, что решением Черекского районного суда КБР 04.06.2013 г. на ГУ РО ФСС РФ по КБР возложена обязанность назначить и выплачивать Баккуеву И.Т. ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 18.02.1998 г, в сумме 8534 рублей 50 копеек, начиная с 01.03.2013 г, бессрочно, с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством. Эти же решением с ГУ РО ФСС РФ по КБР в пользу Баккуева И.Т. постановлено взыскать не доплату по страховым выплатам в связи с несчастным случаем на производстве, за период с 01.01.2000 г по 01.03.2013 г. в размере 432 358 рублей 94 копеек. Данное решение суда исполнено 19.12.2013 г. В соответствии с п.11 ст.12 ФЗ от 24.07.1988 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер единовременной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации (п. 11 в ред. Федерального закона от 26.11.2002 г. №152-ФЗ). Поэтому ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не предусматриваетиндексирование на основании роста потребительских цен на товары и услуги по Кабардино-Балкарской Республики, установленные органами статистики КБР. Требования истца об индексации взысканных и выплаченных денежных сумм, в связи с несчастным случаем на производстве, пропорционально индекса роста потребительских цен по КБР не состоятельны, ввиду того что истцу уже был применен коэффициент индексации, согласно ФЗ от 24.07.1988 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Фонд социального страхования не вправедважды индексировать выплаты, как требует Баккуев И.Т., потому что данная процедура будет являться грубым нарушением материального права регионального отделения Фонда. Денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью. Страховщик - отделение Фонда, обязано обеспечивать контроль за расходованием бюджетных средств, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам.
 
    В судебном заседании представитель истца Баккуев Б.С. просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика - Государственного Учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, Ульбашева Д.Х. и Савкуев А.Х. просили суд отказать в удовлетворении исковых требований Баккуева И.Т. в связи с их необоснованностью по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Баккуева И.Т. подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии сзакономвеличины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, в связи с чем суду предоставлено право удовлетворить требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Решением Черекского районного суда КБР 04.06.2013 г. на ГУ РО ФСС РФ по КБР возложена обязанность назначить и выплачивать Баккуеву И.Т. ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 18.02.1998 г, в сумме 8534 рублей 50 копеек, начиная с 01.03.2013 г, бессрочно, с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством. Этим же решением с ГУ РО ФСС РФ по КБР в пользу Баккуева И.Т. постановлено взыскать не доплату по страховым выплатам в связи с несчастным случаем на производстве, за период с 01.01.2000 г по 01.03.2013 г. в размере 432 358 рублей 94 копеек.
 
    Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР от 02.10.2013 г. вышеуказанное решение Черекского районного суда КБР от 04.06.2013 г. оставлено без изменения.
 
    Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР от 21.02.2014 г. указанное судебное решение исполнено платежным поручением ответчика (должника) № 711 от 19.12.2013г. Данное обстоятельство подтверждается сторонами по делу.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Черекского районного суда КБР 04.06.2013 г. установлен факт выплаты ответчиком – Государственным Учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР, истцу страховых выплат в меньшем размере, чем предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ за период с 01.01.2000 г. по 01.03.2013 г. в размере 432358 руб. 94 коп.
 
    С учетом того, что данное решение исполнено 19.12.2013 г., доводы истца об обесценивании взысканной судом задолженности по страховым выплатам за данный период вследствие инфляционных процессов в стране является обоснованным.
 
    Доводы ответчика о том, что требования истца об индексации взысканных и выплаченных денежных сумм пропорционально индекса роста потребительских цен по КБР несостоятельны, ввиду того что истцу уже был применен коэффициент индексации, согласно ФЗ от 24.07.1988 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суд полагает необоснованными, так как фактически требования истца о взыскании убытков за период образования недоплаты по страховым выплатам сводятся к восстановлению покупательной способности причитающихся ему выплат, несвоевременно полученных и утративших свою действительную стоимость вследствие инфляционных процессов.
 
    Поскольку с 01.01.2000 г. по 19.12.2013 г. ответчик производил Баккуеву И.Т. ежемесячные страховые выплаты в меньшем размере, в связи с чем имело место задержка выплат в полном объеме, требование истца об индексации недоплаченных страховых выплат за указанный период времени с учетом роста потребительских цен в КБР суд полагает подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно представленных истцом расчетов размер убытков, понесенных истцом в связи с несвоевременной выплатой недоплаченных ежемесячных страховых выплат вследствие инфляционных процессов за период с 01.01.2000 г. по 20.12.2013 г. составляет 383538 руб. 08 коп.
 
    Суд полагает данный расчет правильным, так как он произведен на основании справки территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по КБР № 04-55 от 13.02.2014 г. об индексах потребительских цен на товары и услуги по КБР с января 2000 г. по декабрь 2013 г., с учетом размера установленных вступившим в законную силу решением Черекского районного суда от 04.06.2013 г. неправомерно недоплаченных истцу ежемесячных страховых выплат за указанный период времени.
 
    Ответчиком в суд не представлены доказательства, опровергающие правильность данного расчета.
 
    Согласно представленным истцом квитанции № 230 от 27.05.2014 г., им выплачено адвокату Баккуеву Б.С. 35000 руб. за представление его интересов при рассмотрении данного гражданского дела.
 
    С учетом сложности и характера спора, его особенности, продолжительности рассмотрения дела, непосредственное участие представителя истца в судебном заседании, а также соразмерности суммы расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 25 000 руб. расходов на услуги представителя.
 
    В силу п. 3 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Баккуева И.Т. к Государственному Учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР в пользу Баккуева И.Т. 383 538 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 08 копеек в счет индексации сумм задолженности по страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 20.12.2013 г.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР в пользу Баккуева И.Т. судебные расходы в размере 25000 (двадцать пять тысячи) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Баккуеву И.Т. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.
 
    Решение в окончательной форме принято 16 июня 2014 года.
 
Председательствующий А.Х.Березгов