Решение от 31 июля 2014 года №2-515/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                         г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., 
 
    при секретаре Никифоренко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда, 
 
 
У с т а н о в и л :  
 
 
    Истец Махмудов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> мотивируя его тем, что 28 февраля 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <№>, принадлежащий Махмудову <ФИО1> и  под его управлением. Виновником данного ДТП является Логинов <ФИО2>, которым при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <№>, были нарушены требования Правил дорожного движения. Истец обратился в Тверской филиал ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы, указанные страховой компанией.  После осмотра поврежденного автомобиля ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> была произведена экспертная оценка автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> и истцу было выплачено 5942 рубля 32 копейки. Указанная сумма страхового возмещения является заниженной. Истец воспользовался своим правом на проведение повторной экспертизы и произвел оценку ущерба в Экспертно - оценочным бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства истца с учетом износа на заменяемые детали составляет 35515 рублей 69 копеек. Таким образом, разница, между выплаченным страховым возмещением и отчетом об оценке Экспертно - оценочного бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> восстановительного ремонта (с учетом износа) составляет 29573 рубля 37 копеек. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 29573 рубля 37 копеек, моральный вред в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, услуги по копированию в размере 3000 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 3500 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
 
    В судебное заседание истец Махмудов А.А. не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.      
 
    В судебное заседание третье лицо Логинов И.В. не явился, о времени и месте его был извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.     
 
    До судебного заседания от представителя истца Новицкого Ю.Н. по доверенности от 26.05.2014 и представителя ответчика Советкиной А.Т. по доверенности от 15.04.2013 поступило мировое соглашение, по которому стороны договорились о нижеследующем:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    2.  По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:
 
    29573 руб. 37 коп. - сумму недоплаченного страхового возмещения
 
    3500 руб. 00 коп. - экспертиза
 
    15000 руб. 00 коп. - расходы на представителя
 
    3000 руб. (ксерокс)
 
    оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а так же с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней.
 
    3.      Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 
    4.  В соответствии со ст.101 ГПК РФ просим суд возвратить оплаченную за рассмотрение данного гражданского дела госпошлину в размере ___________________________________________________________
 
    5.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.      Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
 
    8.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
 
    9.      Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
 
    10. На основании изложенного просим утвердить настоящее мировое соглашение».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству.  
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Стороны желают реализовать предоставленное им право, ссылаясь на обоюдное желание устранить существующий спор.
 
    Заявление сторон содержит все необходимые условия мирового соглашения и подписано ими. Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Право представителя истца Новицкого Ю.Н. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 26.05.2014.
 
    Право представителя ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Советкиной А.Т. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 15.04.2014.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения сторон, не имеется.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    
 
    Руководствуясь ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Махмудова А.А. - Новицким Ю.Н. и представителем ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  Советкиной А.Т. на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    2.  По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:
 
    29573 руб. 37 коп. - сумму недоплаченного страхового возмещения
 
    3500 руб. 00 коп. - экспертиза
 
    15000 руб. 00 коп. - расходы на представителя
 
    3000 руб. (ксерокс)
 
    оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а так же с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней.
 
    3.      Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 
    4.  В соответствии со ст.101 ГПК РФ просим суд возвратить оплаченную за рассмотрение данного гражданского дела госпошлину в размере ___________________________________________________________
 
    5.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.      Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
 
    8.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
 
    9.      Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
 
    10. На основании изложенного просим утвердить настоящее мировое соглашение».
 
    Производство по делу по иску Махмудова <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда прекратить. 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                         О.Л. Гаглоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать