Решение от 06 мая 2014 года №2-515/2014

         Дело № 2-515/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                06 мая 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Ожиговой НН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Ожиговой Н.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 03.05.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № 11664, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 70 000 рублей под 21,2 % годовых на срок 60 месяцев.
 
         Ожигова Н.Н. обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежа. Последний платеж произведен 23.07.2013 года.
 
         Согласно расчета, по состоянию на 13.11.2013 года задолженность по кредитному договору составляет 61 564 рубля 93 копеек, в том числе основной долг в размере 60 237 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 983 рубля 81 копейка, неустойка за просрочку кредита в размере 327 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 15 рублей 67 копеек.
 
         Представитель ОАО "Сбербанк России", ответчик Ожигова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
         В суд от ответчика Ожиговой Н.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
         Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Ответчику Ожиговой Н.Н. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
 
         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                 Расторгнуть кредитный договор от 03.05.2012 года № 11664, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Ожиговой НН.
 
         Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Ожиговой НН:
 
         - 60 237 рублей 96 копеек долг по кредитному договору от 03.05.2012 года № 11664;
 
         - 983 рубля 81 копейку задолженность по процентам;
 
         - 327 рублей 49 копеек неустойка за просрочку кредита;
 
         - 15 рублей 67 копеек неустойка за просрочку процентов;
 
         - 2 046 рублей 95 копеек расходы по уплате государственной пошлины,
 
    а всего 63 611 рублей 88 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий