Решение от 14 августа 2014 года №2-515/2014

Дело № 2-515/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Уржум 14 августа 2014 года
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
 
    при секретаре Жужговой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Рябова М.А.,
 
    представителя заявителя – ОМВД России по Уржумскому району Кировской области Медянниковой Е.А.,
 
    заинтересованного лица – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по приговору Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 15.02.2004. С учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> к отбытию назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Ранее ФИО1 был неоднократно судим. Из справки № 022815, выданной ФКУ ЛИУ- 12 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Уржумского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.2012, и освобожден по отбытию срока наказания. В отношении ФИО1 решением Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 6 лет, то есть до 29.12.2018: установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По прибытии из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор. За период после освобождения ФИО1 не трудоустроился, на отметки не является, чем нарушает ограничения, установленные судом. В нарушение ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, что в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления срока административного надзора, либо установления дополнительных ограничений. В связи с чем ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы района, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения начальника территориального органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный ФИО1 против удовлетворения требований об установлении в отношении него дополнительного ограничения не возражает.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет. ФИО1 обязан 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В указанный период ФИО1 не трудоустроился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семь раз привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая характеризующие данные ФИО1, нарушение исполнения им установленных административных ограничений, совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ФИО1 <адрес>, на период административного надзора, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.
 
    Запретить ФИО1 выезжать за пределы района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Судья -
 
    Копия верна. Судья Е.А. Ускова