Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Дело № 2-515/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Зиминой Е.А.,
с участием ответчика Коптева А.В.,
«05» августа 2014года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коптева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском кКоптева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коптева А.В. заключено соглашение о кредитовании № М0QВМ320S13052100512 на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств КоптевойА.В. в размере 88500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 29,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 3760 рублей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив оговоренную сумму на счёт заёмщика, который, в свою очередь воспользовался денежными средствами. В настоящее время Коптева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженностипо кредитному договору.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикКоптева А.В. в судебном заседаниипризнала исковые требования в полном объёме.
Выслушав ответчика Коптева А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 160 ГК ПФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Часть1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коптева А.В. заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 88500 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 3760 рублей 00 коп. Коптева А.В. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), справкой по кредиту (л.д.6), выпиской по счету (л.д. 7), анкетой-заявлением (л.д.9-12).
Нормами Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.п.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, а также уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 15-17).
Как следует из расчета задолженности (л.д.5) задолженность ответчика перед Банком составляет 103123 рубля 47 коп., в том числе: просроченный основной долг – 83791 рубль 79 коп., начисленные проценты – 7401 рубль60 коп., начисленные неустойки – 11930 рублей 08 коп.
Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимаетпризнание ответчиком иска инаходит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коптева А.В. о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности исковых ОАО «АЛЬФА-БАНК», которым при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3262 рубля47 коп. (л.д.4), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коптева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Коптева А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0QВМ320S13052100512от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103 123 (сто три тысячи сто двадцать три) рубля 47 коп., в том числе:основной долг – 83791 рубль 79 коп., проценты – 7401 рубль60 коп., начисленные неустойки – 11930 рублей 08 коп.
Взыскать с Коптева А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 262 (три тысячи двести шестьдесят два) рубля 47 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в порядке главы 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Улицкая
Мотивированное решение изготовлено 08 августа2014 года.
Председательствующий Н.В.Улицкая
