Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Дело № 2-515/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г.Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Лебедевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Южноуральске о включении в трудовой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Южноуральске о включении в трудовой стаж периода работы колхозником в коллективном хозяйстве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Южноуральске произвести перерасчет пенсии с учётом указанного периода.
В обоснование иска указал, что является пенсионером, участником Великой Отечественной войны, <данные изъяты>, получает с 1985 года пенсию по старости. В коллективном хозяйстве <данные изъяты> он трудился колхозником. В 1943 году был призван в ряды вооруженных сил.
В период с 1943 года по 1957 год служил в Советской Армии СССР.
Об указанных обстоятельствах имеется запись в послужном списке, полученном в военном комиссариате г. Южноуральска. ГУ Управлением Пенсионного фонда России в г. Южноуральске необоснованно отказано ему во включении в трудовой стаж указанного периода работы колхозником.
В судебном заседании Новоселов Н.Н. требования поддержал и пояснил, что больше года работал колхозником в коллективном хозяйстве <данные изъяты>, выполнял все полевые работы, на покосе сена, уборке урожая, ухаживал за скотиной и т.д.
В трудовой книжке этой записи нет, потому что её тогда не выдавали. В деревне, где он работал в колхозе, сейчас никого нет его возраста и старше, кто мог бы быть свидетелем и подтвердить его работу в колхозе. Работал он добросовестно, и считает, что ГУ Управлением Пенсионного фонда России в г. Южноуральске необоснованно отказано ему во включении в трудовой стаж указанного периода работы колхозником.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южноуральске в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
По заявленным требованиям Новоселова Н.Н. возражают.
В представленных в суд объяснениях указали, что согласно ч. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Послужной список, на который ссылается истец, такого рода документом не является.
Порядок подтверждения периодов работы, при отсутствии документов, определен ч. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Истцом период работы колхозником в коллективном хозяйстве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Новоселова Н.Н. подлежащим удовлетворению.
Статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу положений ст. ст. 10, 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В судебном заседании установлено, что Новоселов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал колхозником в коллективном хозяйстве <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды Советской Армии, воевал в Великую Отечественную войну, награжден Орденом «Славы 3 ст.», двумя медалями «За отвагу». С ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МВД СССР.
С ДД.ММ.ГГГГ Новоселову Н.Н. была назначена страховая часть трудовой пенсии по старости. В трудовой стаж период его работы колхозником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном хозяйстве <данные изъяты> включен не был.
Истец просит в судебном порядке зачесть в стаж его трудовой деятельности период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документов о его работе в колхозе не сохранилось, справки о стаже работы в колхозе у него нет, в трудовую книжку запись о работе в колхозе не вносилась.
Суд считает отказ пенсионного органа в зачете истцу периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы по мотиву того, что отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие трудовой стаж, и нет показаний свидетелей, необоснованным.
Из трудовой книжки Новоселова Н.Н. следует, что первой записью является запись о службе в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записи о предыдущем трудовом стаже отсутствуют.
Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Общеизвестным фактом является то, что в годы Великой Отечественной войны в Советском Союзе была объявлена всеобщая мобилизация, в связи с чем, в колхозах и в городах на заводах и фабриках для обеспечения фронта и армии всем необходимым применялся женский труд, а также труд детей, в том числе и не достигших возраста 16 лет.
Суд считает, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> нашел свое подтверждение в судебном заседании: прежде всего объяснениями истца о том, что он работал в указанный период в колхозе на различных полевых работах, на покосе сена, уборке урожая, ухаживал за скотиной.
У суда нет оснований не доверять объяснениям истца, суд считает их достоверными, кроме того, они подтверждаются записью в послужном списке на имя Новоселова Н.Н., составленным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Батальоне Морской Пехоты на основании послужного списка <данные изъяты>. Учитывая возраст истца Новоселова Н.Н. (89 лет), у суда не вызывает сомнений объяснения истца об отсутствии свидетелей, которые могли бы подтвердить его работу в колхозе.
Довод ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южноуральске изложенный в объяснении по иску, о том, что трудовой стаж в данном случае может быть подтвержден только в порядке, установленном Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд полагает необоснованным, поскольку данный порядок определяет назначение пенсии ГУ Пенсионным фондом РФ во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить ему в трудовой стаж период работы колхозником в коллективном хозяйстве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает истцу право на перерасчет размера пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Новоселова <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Южноуральске Челябинской области о включении в трудовой стаж периодов работы – удовлетворить.
Включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии период работы Новоселова <данные изъяты> колхозником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном хозяйстве <данные изъяты>.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Южноуральске Челябинской области произвести перерасчет трудовой пенсии с учётом включения в трудовой стаж периода работы Новоселова <данные изъяты> колхозником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном хозяйстве <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников
