Решение от 20 мая 2014 года №2-515/2014

    Дело № 2-515/2014                                                                      20 мая 2014 года
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,
 
    при секретаре Сапроновой О.Г.,
 
    с участием прокурора Габович И.И.,
 
    представителя заявителя Шишовой Е.Н.,
 
    заинтересованного лица Бабкина Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский№ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения Бабкину Ю.В.,
 
              установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее - ОМВД России «Приморский») обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения Бабкину Ю.В.,
 
    В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда <адрес> в отношении Бабкина установлен административный надзор на срок 2 года. Поднадзорный с момента постановки на учет привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ (по двум постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ). С учетом количества совершенных Бабкиным административных правонарушений, отрицательных характеристик личности, просят продлить срок административного надзора на срок 3 месяца и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО4 на продлении Бабкину Ю.В. срока административного надзора настаивает полностью по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Бабкин с заявлением ОМВД России «Приморский» согласен, против продления административного надзора на 3 месяца и дополнении административного ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, не возражает.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Как следует по материалам дела, решением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина Ю.В. установлен административный надзор на срок 2 года. На период административного надзора Бабкину Ю.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Постановлениями начальника ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин привлечен к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.20, 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания за каждое из правонарушений в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
 
    При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что Бабкин ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказание за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бабкин поставлен на учет в территориальном органе МВД России. В этот же день поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью Бабкина
 
    Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Бабкин в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что четырежды ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений предусмотренных ст.ст.20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Приморский» поднадзорный характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитка.
 
    Срок административного надзора, установленный решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
 
    Исходя из представленных заявителем доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены поднадзорным в течение одного года, суд соглашается с требованиями заявителя о продлении ему срока административного надзора на срок 3 месяца и дополнить ранее установленные решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина административные ограничения в виде увеличения до четырех раз в месяц явку в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для прохождения регистрации. Срок, на который подлежит продлению административный надзор (23 месяца) и увеличение количество явок в орган внутренних дел ( до 4-х) суд находит разумными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора Бабкину Ю.В. удовлетворить.
 
    Продлить Бабкину Ю.В. административный надзор на срок 3 (три) месяца. Дополнить ранее установленные решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина административные ограничения:
 
    - увеличить до четырех раз в месяц явку Бабкина Ю.В. в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для прохождения регистрации;
 
    Срок исполнения указанного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий -                                                     Е.В.Кадушкина
 
    Решение изготовлено в окончательной
 
    форме 23 мая 2014 года