Решение от 15 июля 2014 года №2-515/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-515/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения«15» июля 2014 года г.Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.ЛипецкаНестерова Е.В.,
 
    при секретаре                                                                                  Кобзарь Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДолженко О.Ю. к Долженко А.А. о разделе совместно нажитого имущества,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что <ДАТА2> между сторонами был заключен брак. В браке родились дети хххх, хххх и ххххх, ххххх. В настоящее время в суде находится иск о расторжении брака. Договор о режиме общего имущества  супругов стороны не заключали. Ответчик в добровольном порядке производить раздел  имущества отказывается. На основании изложенного истец просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
 
    Выделить истцу в собственность следующее имущество: утюг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стиральную машину Самсунг стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, ноутбук Делл стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Выделить ответчику в собственность следующее имущество: телевизор Панасоник стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, холодильник стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Разницу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей взыскать с ответчика в пользу  истца.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на <ДАТА3> и <ДАТА4>, о чём стороны были извещены. Однако в судебные заседания истец, представитель истца и ответчик дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Долженко О.Ю. к Долженко А.А. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Исковое заявление Долженко О.Ю. к Долженко А.А. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
 
       Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, вправе суд по ходатайству истца или ответчика и отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Копию определения направить сторонам для сведения.
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                           Е.В. Нестерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать