Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
дело №2-515/2014
Определение
29 апреля 2014г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпина М. Р. к Московцеву А. А. о взыскании суммы долга,
установил:
Урюпин М.Р. обратился в суд с иском к Московцеву А.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Урюпин М.Р. передал Московцеву А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
В судебном заседании по инициативе суда разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Островский районный суд ...) по месту жительства ответчика.
Истец Урюпин М.Р. и представитель ответчика назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Шунько О.В. не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая настоящее дело к своему производству, суд исходил из указанного в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: ...
Однако направляемая по указанному адресу судебная корреспонденция возвращается в адрес суда без вручения.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что с dd/mm/yy. Московцев А.А. на основании своего заявления был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
Данная территория не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.
Тем самым при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением общего правила подсудности, что является основанием для передачи его по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п. Судиславль) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п. Судиславль).
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья
