Определение от 04 июня 2014 года №2-515/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-515/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-515/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
 
    с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Полевой Е.П., действующей на основании доверенности № 23АА2373895 от 30 августа 2013 года,
 
    ответчика - Чакветадзе Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Чакветадзе Раулю Роландовичу, Чакветадзе Роланду Геронтиевичу, Чакветадзе Русудан Роландовне, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Чакветадзе Раулю Роландовичу, Чакветадзе Роланду Геронтиевичу, Чакветадзе Русудан Роландовне, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Уберия С.Ш. заключен кредитный договор №55733 от 26 апреля 2012 года. Однако, истцу стало известно о смерти заемщика. В целях установления круга наследников и наследственной массы истец обратился к нотариусу, который предоставил сведения о наследнике Чакветадзе Р.Р. Наследником не предприняты действия по добровольному погашению кредита, поэтому просят взыскать с Чакветадзе Р.Р. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору №55733 от 26 апреля 2012 года в размере 68420,09 рублей, а также государственную пошлину в размере 2252,60 рублей.
 
    Ответчики – представитель ОАО «ВСК» Чакветадзе Р.Г., Чакветадзе Р.Р. в судебное заседание не явились. В силу статьи 116 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие и сообщение о перемене места в суд не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что кредитный договор №55733 от 26 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Уберия С.Ш. застрахован страховым открытым акционерным обществом «ВСК», куда сдан пакет документов для признания смерти Уберия С.Ш. страховым случаем. До настоящего времени ему не известно о принятом решении «ВСК» и страховой выплаты он не получал.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Уберия С.Ш. заключен кредитный договор № 55733 от 26 апреля 2012 года.
 
    Согласно страхового полиса № № от 26 апреля 2012 года между Уберия С.Ш. (должником) и страховой организацией - страховым открытым акционерным обществом «ВСК» заключен договор страхования, предметом которого являлось страхование его жизни и здоровья. Из страхового полиса следует, что страховым риском является, в том числе, смерть застрахованного лица в период действия договора страхования. Выгодоприобретателем по договору 1-й очереди указан Банк.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года должник Уберия С.Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 30 ноября 2012 года отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. Наследниками после ее смерти являются ответчики Чакветадзе Р.Р., Чакветадзе Р.Г., Чакветадзе Р.Р. При этом, истец не представил суду сведения о принятии решения о страховой выплате либо отказе в данной выплате Выгодоприобретателю, а также о страховой выплате наследникам.
 
    Согласно пункта 8.2.3 правил № 83 добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней страхователь обязан в течение 35 календарных дней со дня причинения вреда жизни и здоровью застрахованного уведомить о свершившемся Страховщика путем предоставления установленных в пунктах 6.4, 6.5 документов.
 
    Таким образом, истцом не представлены доказательства обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с чем, истцу необходимо обратиться в открытое акционерное общество «Военно-страховую компанию» с заявлением на страховую выплату и документами, согласно перечня установленного Правилами № 83….
 
    Изложенное свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Чакветадзе Раулю Роландовичу, Чакветадзе Роланду Геронтиевичу, Чакветадзе Русудан Роландовне, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить ему необходимость досудебного порядка урегулирования спора путём обращенияв открытое акционерное общество «Военно-страховую компанию», либо предоставить отказ страховой компании.
 
    Руководствуясь статьёй 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Чакветадзе Раулю Роландовичу, Чакветадзе Роланду Геронтиевичу, Чакветадзе Русудан Роландовне, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна Г.В.Паластрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать