Решение от 31 мая 2013 года №2-515/2013г.

Дело № 2-515\2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 31 мая 2013 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Черновой И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ЗАО «Велкомбанк» – Абрамян И.В., действующей на основании доверенности 26 АА 1009052,
 
    ответчика Будаковской И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Велкомбанк» к Будаковской И.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Будаковской И.В. о взыскании задолженности в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Вэлкомбанк» и Будаковской И.В., был заключен кредитный договор №, согласно которого Будаковской И.В. получила кредит в сумме 50 000, 00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)сроком, по ДД.ММ.ГГГГ под, 40 % годовых. Денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.4. кредитного договора, дата возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.5. кредитного договора, процентная ставка составляет 40 % годовых. Согласно п. 7.6 кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком (приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, которые начисляются со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности. Согласно п. 2.2. кредитного договора, банк начисляет проценты, указанные в п. 7.5. Договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце принимается равным календарному. В пункте 2.10. кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 1 % в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днём, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно. Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.1., 2.4., 3.1., 7.4., п. 7.6. кредитного договора ответчиком не выполняются. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке. Общая сумма задолженности заемщика Будаковской И.В. банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 89 072,50 (восемьдесят девять тысяч семьдесят два рубля 50 копеек) в том числе: 47 226,72 рублей - задолженность по основному долгу; 16 877, 75 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 531,80 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 12 436,23 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности по основному долгу и задолженности по процентам в 7-дневный срок с момента получения уведомления. При этом, в случае добровольного погашения задолженности, Банк не будет применять штрафные санкции в виде начисления неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Ответа не последовало. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Решением арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №А63-24/2012, закрытое акционерное общество «Вэлкомбанк», <адрес> регистрационный номер 589 от ДД.ММ.ГГГГ) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении открыто конкурсное производство сроком на один год. Просят суд: взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с Будаковской И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 47 226.72 рублей - задолженность по основному долгу:
 
    16 877. 75 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    - 12 531.80 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    - 12 436.23 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Всего: 89 072,50 (восемьдесят девять тысяч семьдесят два рубля 50 копеек.
 
    Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с Будаковской И.В. судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в сумме 2872.1 8 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Велкомбанк» – Абрамян И.В. – просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Будаковской И.В. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга, процентов, государственной пошлины при подаче искового заявления. Во взыскании пени просила отказать, пояснив, что в декабре 2011 года, она взяла кредит в сумме 50000 тысяч рублей. В январе 2012 года как положено по графику она внесла плату в размере 3050 рублей, в феврале 2012 года, так же в соответствии с графиком платежей она произвела оплату в таком же размере. Пришла в Ессентукский филиал ЗАО «Вэлкомбанк» производить платеж в марте и ей сказали в связи с отзывом лицензии, ей не могут предоставить реквизиты, сказали, что вышлют по почте реквизиты, спустя год пришло письмо о том, что за ней числится задолженность в размере 89000 тысяч рублей. Она не отказывается платить свой основной долг с процентами, она мать одиночка, не работает, в связи с тем, что она не является злостным не плательщиком, просит не взыскивать с нее пеню за просрочку платежей.
 
    Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ЗАО «Велкомбанк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Вэлкомбанк» и Будаковской И.В., был заключен кредитный договор №, согласно которого Будаковской И.В. получила кредит в сумме 50 000, 00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)сроком, по ДД.ММ.ГГГГ под, 40 % годовых.
 
    Денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно н. 7.4. кредитного договора, дата возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 7.5. кредитного договора, процентная ставка составляет 40 % годовых. Согласно п. 7.6 кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком (приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 2.1. кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, которые начисляются со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности.
 
    Согласно п. 2.2. кредитного договора, банк начисляет проценты, указанные в п. 7.5. Договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце принимается равным календарному.
 
    В пункте 2.10. кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 1 % в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днём, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно.
 
    Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.1., 2.4., 3.1., 7.4., п. 7.6. кредитного договора ответчиком не выполняются.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке.
 
    Общая сумма задолженности заемщика Будаковской И.В. банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 89 072,50 (восемьдесят девять тысяч семьдесят два рубля 50 копеек) в том числе: 47 226,72 рублей - задолженность по основному долгу; 16 877, 75 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 531,80 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 436,23 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности по основному долгу и задолженности по процентам в 7-дневный срок с момента получения уведомления. При этом, в случае добровольного погашения задолженности, Банк не будет применять штрафные санкции в виде начисления неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Решением арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №А63-24/2012, закрытое акционерное общество «Вэлкомбанк», <адрес> регистрационный номер 589 от ДД.ММ.ГГГГ) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении открыто конкурсное производство сроком на один год.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что Будаковской И.В. существенно нарушила кредитный договор № заключенный между Будаковской И.В. и ЗАО «Велкомбанк».
 
    Суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    С учетом имущественного положения ответчика, она мать одиночка, не работает, не является злостным не плательщиком суд считает возможным в части взыскания пени отказать.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает, что требования ЗАО «Велкомбанк» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Велкомбанк» к Будаковской И.В. о взыскании задолженности удовлетворить в части:
 
    Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с Будаковской И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 47 226.72 рублей - задолженность по основному долгу: 16 877. 75 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 64104 рубля 47 копеек.
 
    Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» с Будаковской И.В. судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в сумме 2872.1 8 руб.
 
    В удовлетворении исковых требований ЗАО «Велкомбанк» к Будаковской И.В. о взыскании 12 531.80 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 436.23 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2013 года.
 
    Судья