Решение от 06 июня 2013 года №2-515/2013г.

дело №2-515/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Мтукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) Коммерческий банк «Русский Южный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца ОАО КБ «Русский Южный банк» Захарова Т.В. обратилась в суд с иском к Сарипу Р.Х. о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указал, что между истцом и ответчиком в 2008 году был заключен кредитный договор(при ипотеке в силу закона) № 12И/6-08. В связи с неисполнением обязательств Сарипом Р.Х. по кредитному договору, банк обратился в суд. Решением Палласовского районного суда от 22 октября 2008 года с Сарипа Р.Х. взыскана задолженность в сумме 1531294 рубля 60 копеек, обращено взыскание на земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> оценочной стоимостью 1600000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу. Поскольку требование о досрочном возврате кредита не может быть квалифицировано ни как требование о расторжении договора, ни как односторонний отказ от исполнения обязательств, кредитный договор до настоящего времени продолжает действовать на условиях, согласованных сторонами при его заключении, в том числе и в части начисления процентов, неустойки, штрафных санкций на сумму основного долга. До настоящего времени задолженность не погашена, остаток задолженности составляет 329259 рублей 92 копейки. Продолжение действия договора влечёт негативные последствия в виде обязанности банка включать доход от начисленных процентов по действующему договору в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации. Просит расторгнуть кредитный договор № 12И/6 -08 от 17 января 2008 года, заключенный между ОАО КБ «Русский Южный банк» и Сарипом Р.Х. Взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Русский Южный банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме
 
    Ответчик Сарип Р.Х. в судебное заседание не явился, согласно вернувшемуся конверту – уклонился от получения повестки.
 
    Огласив исковое заявление истца, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно представленным документам, ОАО КБ «Русский Южный банк» и Сарип Р.Х. заключили кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № 12И/6-08 17 января 2008 года.
 
    Согласно заочному решению Палласовского районного суда от 22 октября 2008 года с Сарипа Р.Х. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1531294 рубля 60 копеек. Взыскание обращено на земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> оценочной стоимостью 1600000 рублей.
 
    Из представленного в деле ответа судебного пристава – исполнителя от 25 марта 2013 года видно, что по состоянию на 25 марта 2013 года задолженность Сарипа Р.Х. перед ОАО КБ «Русский Южный банк» составляет 329259 рублей 92 копейки.
 
    Неисполнение Сарипом Р.Х. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением его условий, что является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым расторгнуть кредитный договор № 12И/6-08 от 17 января 2008 года, заключенный между ОАО КБ «Русский Южный банк» и Сарипом Р.Х.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, понесённые в связи с оплатой госпошлины в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества (ОАО) Коммерческий банк «Русский Южный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № 12И/6-08 от 17 января 2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Русский Южный банк» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Русский Южный банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок, сторонами в тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 11 июня 2013 года).
 
    Федеральный судья С.Б. Мостовая