Решение от 08 мая 2013 года №2-515/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-515/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-515/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     г. Йошкар-Ола                                                                                    8 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н., с участием представителя истца Левина А.В., ответчика Кокошвили Г.И., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Кокошвили <ФИО2> о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к указанному ответчику о расторжении договора  купли-продажи товара, взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 30000 руб., неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара с 01.01.2013 года и вплоть до дня вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 6000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., по оформлению доверенности в размере 200 руб.
 
    Требование обосновано тем, что 23 ноября 2012 года в магазине фототоваров «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, истец внес предоплату ответчику за товар - объектив <НОМЕР> в размере 30000 руб., что подтверждается товарным чеком от 23.11.2012 г. Согласно устной договоренности ответчик обязался передать товар истцу в декабре 2012 года. Однако, товар ответчиком истцу не был передан. Магазин фототоваров «<ОБЕЗЛИЧИНО>» прекратил торговую деятельность. 13 марта 2013 года в адрес ответчика истец направил претензию. Требование о возврате уплаченной истцом предварительной оплаты товара в размере 30000 руб. ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты за период с 01.01.2013 года и вплоть до дня вынесения решения суда. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред. Также истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В связи с подачей иска в суд истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг представителя и оформлению нотариальной доверенности.
 
    Истец Суровцев Э.А. на судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. Ходатайства не заявлял.
 
    Представитель истца Левин А.В., действующий на основании доверенности, на судебном заседании пояснил аналогично изложенному в иске, представил заявление об уточнении исковых требований в части, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., неустойку в размере 19200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., в остальной части требования поддержал.
 
            Ответчик Кокошвили Г.И. на судебном заседании исковые требования о взыскании предоплаты в размере 30000 руб., неустойки в размере 19200 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., судебных расходов в размере 5200 руб., штрафа в размере 50% от суммы иска признал в полном объеме, о чем написал заявление. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его мировым судьей принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кокошвили <ФИО2> в пользу Суровцева <ФИО1> сумму предварительной оплаты товара в размере 30000 руб., неустойку в размере 19200 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 25600 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кокошвили <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1876 руб.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Ж.Г. Иванова
 
 
    Мотивированное решение вынесено 13 мая 2013 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дело №2-515/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Резолютивная часть
 
     г. Йошкар-Ола                                                                                    8 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н., с участием представителя истца Левина А.В., ответчика Кокошвили Г.И., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Кокошвили <ФИО2> о защите прав потребителя,
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кокошвили <ФИО2> в пользу Суровцева <ФИО1> сумму предварительной оплаты товара в размере 30000 руб., неустойку в размере 19200 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 25600 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кокошвили <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1876 руб.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Ж.Г. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать