Решение от 11 сентября 2013 года №2-515/2013

    Дело № 2-515/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово 11 сентября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по ........ Якуниной М.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Макаренкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ........ к Макаренкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по ........ обратилась в суд с иском к Макаренкову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
 
    В обоснование своего требования ссылается на то, что в Межрайонную ИФНС России № по ........ ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих Макаренкову А.А.: гараж (........, гараж (........), 1/2 доли здания химчистки (........), 1/2 доли встроенного помещения магазина (........), 1/2 доли здания магазина (........), 1/2 доли здания ресторана (........),1/2 доли пристроенного помещения магазина (........), 1/2 доли здания прачечной с пристройками (........), 1/2 доли встроенного помещения магазина (........), квартира (........).
 
    На основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», Решения Совета депутатов городского поселения - ........ от ДД.ММ.ГГГГ № — 1, Решения Совета депутатов городского поселения - ........ от ДД.ММ.ГГГГ №, Макаренкову А.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы.
 
    Согласно п. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Макаренкову А.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление №, согласно которому налогоплательщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 623128 рублей 91 копейка. В связи с поступлением сведений из Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об изменении инвентаризационной оценки здания ресторана (........) и здания магазина (........ №) 09.11.2012 налоговой инспекцией Макаренкову А.А. сделан перерасчет по налогу на имущество физических лиц в сторону уменьшения на сумму 71424 рубля 03 коп. С учетом произведенного перерасчета сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, составила 551704 рубля 88 копеек. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Макаренковым А.А. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнена. Межрайонная ИФНС России № по ........, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до 08.01.2013 уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 551704 рубля 88 копеек.
 
    В связи с поступлением сведений из Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об изменении инвентаризационной оценки помещения магазина (........) Макаренкову А.А. был сделан перерасчет по налогу на имущество физических лиц в сторону уменьшения на сумму 42022 рубля 69 копеек. С учетом произведенного перерасчета сумма налога на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы, подлежащая уплате налогоплательщиком, составляет 509682 рубля 19 копеек. Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, налоговая инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № ........ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Макаренкова А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 509682 рубля 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ........ вынесен судебный приказ о взыскании с Макаренкова А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 509682 рубля 19 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка № ........ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Макаренкова А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 509682 рубля 19 копеек.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № по ........ Якунина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Макаренков А.А. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ........ признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Одновременно просил суд предоставить ему рассрочку исполнения решения на 2 года с ежемесячной уплатой по 21236 рублей 75 копеек, указав, что налоговой инспекцией предъявлены требования об уплате налога за три года, ранее требования к нему не предъявлялись. Единовременно уплатить указанную сумму налога, ему как физическому лицу, затруднительно, так как в настоящее время является пенсионером.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога являются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
 
    В судебном заседании установлено, что Макаренкову А.А. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: гараж (........ ........), гараж (........ 1/2 доли здания химчистки (........), 1/2 доли встроенного помещения магазина (........), 1/2 доли здания магазина (........ 1/2 доли здания ресторана (........),1/2 доли пристроенного помещения магазина (........), 1/2 доли здания прачечной с пристройками (........), 1/2 доли встроенного помещения магазина (........), квартира (........).
 
    Ответчиком Макаренковым А.А. иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 509682 рубля 19 копеек признан в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска Межрайонной ИФНС России № по ........ не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Макаренкову А.А. разъяснены и понятны.
 
    Ходатайство Макаренкова А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 2 года с ежемесячной уплатой по 21236 рублей 75 копеек, суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что налог на имущество физических лиц начислен ответчику Макаренкову А.А. за три года 2009, 2010, 2011 года на основании сведений от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что период начисления налога составляет три года, сумму налога 509682 рубля 19 копеек, ответчик не оспаривает и признал исковые требования налогового органа, является пенсионером, период выплаты суммы задолженности 2 года и сумма ежемесячной выплаты соразмерна сумме задолженности, суд считает возможным предоставить Макаренкову А.А. рассрочку исполнения решения суда сроком на 2 года с ежемесячной уплатой по 21236 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С Макаренкова А.А. подлежит взысканию госпошлина в соответствии с абз. 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) в размере 8296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки.
 
    Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........ к Макаренкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
 
    Взыскать с Макаренкова Алексея Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 года в сумме 509682 (пятьсот девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек.
 
    Взыскать с Макаренкова Алексея Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки.
 
    Предоставить Макаренкову Алексею Алексеевичу рассрочку на погашение задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № по ........ в сумме 509682 (пятьсот девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек сроком на 2 года, путем внесения суммы задолженности равными частями в размере 21236 (двадцать одна тысяча двести тридцать шесть) рублей, (последняя сумма платежа 21254 рубля 19 копек) ежемесячно, начиная с октября 2013 года.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.К. Крылов