Решение от 21 июня 2013 года №2-515/2013

Гр. дело № 2-515/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог                                                                                                       21 июня 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г., ответчика ФИО.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
установил:
 
    Сухоложский городской прокурор обратился в суд и просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда убрать пешеходный мостик от региональной автодороги Курьи - Талица через канаву к продуктовому магазину «Название» по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Вяцков Д.Г. поддержал исковые требования.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии и направлении копии решения суда. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Ответчик ФИО исковые требования признала, пояснила, что в указанный срок готова убрать мостик.
 
    Суд, заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем вторым п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание ответчиком исковых требований прокурора.
 
    Исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО - удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда убрать пешеходный мостик от региональной автодороги Курьи - Талица через канаву к продуктовому магазину «Название» по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 21 июня 2013 года и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области                                                                В.Ю. Тимофеев