Решение от 03 апреля 2013 года №2-515/2013

    Дело № 2-515/2013
 
    поступило в суд 28.02.2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2013 года                                  р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                             Левковец В.В.
 
    при секретаре                                   Максимейко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой О. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, Шаповаловой С. А. к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Карпова О. А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, Шаповалова С. А. обратились в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В обоснование своих требований указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году Шаповаловой С.А. руководством КПКЗ «Чикский» для проживания была предоставлена квартира № в доме № по улице <адрес> в с<адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    Ордер на квартиру не выдавался. После предоставления квартиры в нее вселились и проживают до настоящего времени Истец, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрировалась Карпова О.А., с момента рождения в квартире зарегистрированы и проживают ФИО 1., ФИО 2. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. между администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и истцами заключен договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Истцы обратились в администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, однако им стало известно, что Ответчик не наделена полномочиями по передаче в собственность жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.
 
    Однако, в соответствии с уведомлением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества отсутствует.
 
    В связи с изложенным Истцы в настоящее время не могут реализовать свое право в соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» путем обращения к собственнику жилья, так как в соответствии с указанной статьей, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Ранее Истцы в приватизации жилых помещений участия не принимали.
 
    Истцы просят признать за Карповой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаповаловой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право общей долевой собственности по 1/4 (одной четвертой) доле за каждым на квартиру № № общей площадью 33,9 кв.м., в доме № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    В судебном заседании Истцы поддержали исковые требования, пояснили, что ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
 
    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    признать за Карповой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаповаловой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/4 (одной четвертой) доле за каждым с момента вступления решения в законную силу, на квартиру № № общей площадью 33,9 кв.м., в доме № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Коченевский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 03 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий подпись В.В. Левковец
 
 
    Секретарь: