От 21 июля 2014 года №2-515/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-515/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

Гр. дело № 2-515/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
P Е Ш Е Н И Е
 
    г. Луховицы 21 июля 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием ответчика Евдокимова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Евдокимову А.Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Евдокимову А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от ... в размере ...., из которых .... – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ... коп. – сумма процентов по просроченной задолженности, .... – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп. В обоснование иска истец указал на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб., сроком возврата ..., под процентную ставку в размере ...% годовых.
 
    Выдача Заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается копией выписки по счёту.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора (п....
 
    Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором. Однако, Заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (...
 
    С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Евдокимову А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от ... в размере ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
 
    Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт кредитования истцом ответчика в размере ... руб. (л.д....) и факт наличия у Евдлокимова А.Г. задолженности по предоставленному кредиту (л....
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Евдокимову А.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Евдокимова А.Г., ... года рождения, уроженки ... в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а итого ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать