Решение от 01 июля 2014 года №2-515/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                01 июля 2014 года                       г. Сызрань
 
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
    при секретаре Карпушкиной О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/14 по иску Васильева А.Г. к администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Васильев А.Г. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, уточнив исковое заявление и указав, что ему на основании решения администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Впоследствии ему было выдано свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором не указано точное месторасположение земельного участка. Постановлением администрации сельского поселения Печерское № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес земельному участку: <адрес> <адрес>. Для регистрации вышеуказанного земельного участка он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но в регистрации ему было отказано в связи с тем, что у регистрирующего органа возникли сомнения в подлинности представленного свидетельства о праве собственности на землю, поскольку его второй экземпляр в фонде данных, полученных в результате землеустройства, отсутствует. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенный в <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Васильева А.Г. - Васильева Р.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования Васильева А.Г. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Васильева А.Г. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Печерское в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Васильева А.Г. согласен.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил пояснение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, разрешение требований Васильева А.Г. оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СНТ «Волгарь» в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на усмотрение суда, указав, что земельный участок № 213, 2-го квартала СНТ «Волгарь» с кадастровым номером № числится за Васильевым А.Г..
 
    Заслушав представителя истца Васильеву Р.А., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильева А.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска представителями ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Печерское, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права в судебном порядке.
 
    В материалах дела на л.д. 7 имеется копия свидетельства № о праве собственности на землю, из которой видно, что Васильеву А.Г. на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, <адрес>
 
    На л.д. 21 имеется ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области свидетельство о праве собственности на землю № на имя Васильева А.Г. отсутствует.
 
    На л.д. 40 имеется копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Васильеву А.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>
 
    Согласно архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.23).
 
    Из ответа архивного отдела администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сызранского района не содержит списков физических лиц, которым передаются земельные участки, сведений о номерах земельных участков и месте их расположения. В постановлениях администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о земельном участке, расположенном по адресу <адрес> в районе <адрес>, а также сведений о предоставлении земельного участка Васильеву А.Г. (л.д.22).
 
    Между тем, из представленных из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области документов видно, что в списке № членов <данные изъяты> на приватизацию участков, утвержденного председателем профкома завода <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ № под № значится Васильев А.Г. (л.д.63-65).
 
    Из общего списка членов <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ видно, что под № значится Васильев А.Г. - участок № сот. (л.д.75-77).
 
    Из первичного списка физических лиц - плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № значится Васильев А.Г. (л.60-72).
 
    Согласно общего списка членов <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ под № значится Васильев А.Г. (л.д.66-68).
 
    В тетради № регистрации выданных свидетельств, выкопировка которой имеется на л.д.61-62, имеется запись о номерах выданных свидетельств в <данные изъяты> с №. Судом установлено, что Васильеву А.Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю № и оно по номеру соответствует номерам регистрации выданных на <данные изъяты> свидетельствам.
 
    Из копии членской книжки садовода, видно, что Васильев А.Г. принят в члены садоводческого товарищества «Волгарь» ДД.ММ.ГГГГ, выделен участок площадью <данные изъяты> в районе Переволок (л.д.84-86).
 
    Из копии постановления № администрации сельского поселения Печерское от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» видно, что земельному участку, принадлежащему Васильеву А.Г., присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: «<адрес> (л.д.8).
 
    На л.д. 37 имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ФИО18 по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу Васильеву А.Г. действительно был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, что подтверждается в том числе свидетельством о праве собственности на землю. Отсутствие второго экземпляра свидетельства в фонде данных Управления Росреестра по Самарской области не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований Васильева А.Г., так как право на указанный земельный участок у него возникло, что установлено судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Васильева А.Г. удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты>
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
          Исковые требования Васильева А.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Васильевым А.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
                  Судья