Решение от 04 июня 2014 года №2-515/14

Дело № 2-515/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Багратионовск 4 июня 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Степаненко О.М.
 
    при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватутиной О.М. к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Рассвет» в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ватутина (до заключения брака – Габрусь) О.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок № ХХ, с кадастровым номером ХХ, в садоводческом товариществе «ХХХ», расположенном в г.ХХХ Калининградской области.
 
    В обоснование иска Ватутина О.М. указала, что ХХ ХХХ 20ХХ г. умер ее отец Габрусь М.В., который являлся собственником земельного участка, расположенного по вышеназванному адресу. Наследником первой очереди по закону к его имуществу кроме нее, указывает истица, является сын наследодателя (ее брат) Габрусь Е.М., который не претендует на наследственное имущество. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла таковое и в этой связи просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
 
    В ходе рассмотрения дела судом с согласия истицы произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на надлежащего - администрацию МО «Багратионовский муниципальный район».
 
    Истица Ватутина О.М. в суд не явилась. В ранее состоявшемся судебном заседании истица исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что на момент смерти ее отец Габрусь М.В. был зарегистрирован по месту жительства в квартире № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области, расположенной на третьем этаже указанного дома. Поскольку отец был болен и с трудом мог подняться на третий этаж, она забрала его вещи и перевезла отца к себе в расположенную на первом этаже квартиру № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области. Она осуществляла уход за отцом, после его смерти несла расходы по организации похорон, обрабатывала спорный земельный участок, хранит принадлежавшие ему вещи. При жизни Габрусь М.В. завещания не оставлял, его мать ХХХ умерла в 19ХХ г., отец ХХХ умер в 20ХХ г.
 
    В судебном заседании представитель истицы Айриян Ж.Э. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    От представителя ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный район» Карпенко С.П. и представителя привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица садоводческого товарищества «Рассвет плюс» Курицына В.Г. (председатель правления) поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Габрусь Е.М. представил заявление о согласии с иском и рассмотрении настоящего гражданского дела без его присутствия.
 
    Заслушав представителя истицы Айриян Ж.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Габрусь М.В. умер ХХ ХХХ 20ХХ г.
 
    На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По сообщению нотариуса Багратионовского нотариального округа Калининградской области наследственное дело к имуществу умершего Габрусь М.В. не заводилось.
 
    Из объяснений истицы и представленных суду документов видно, что родители Габрусь М.В. умерли: мать ХХХ в 19ХХ г., отец ХХХ в 20ХХ г.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Г.Н.Н. суду пояснила, что состояла в браке с Габрусь М.В., от совместной жизни с которым имеет двоих детей: дочь Ватутину (до заключения брака Габрусь) О.М. и сына Габрусь Е.М. В 19ХХ г. брак между ними был расторгнут. При жизни Габрусь М.В. завещания не оставлял. Бывший супруг был зарегистрирован по месту жительства в квартире № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области. Однако поскольку данное жилое помещение расположено на третьем этаже дома, дочь Ватутина О.М. забрала больного отца Габрусь М.В. проживать к себе в расположенную на первом этаже квартиру № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области. Она осуществляла уход за отцом, после его смерти несла расходы по организации похорон, обрабатывает принадлежащий ему земельный участок в садоводческом товариществе «ХХХ», хранит его вещи. Ватутина О.М. фактически приняла наследство после смерти Габрусь М.В. и за ней должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество. При этом свидетель Г.Н.Н. также пояснила, что земельный участок в садоводческом товариществе «ХХХ» был предоставлен Габрусь М.В. в 19ХХ г., то есть в период когда они состояли в браке, безвозмездно, не является совместно нажитым имуществом супругов, она на этот участок не претендует.
 
    Свидетель С.М.Н., проживающая в доме № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области, и Б.Г.И., проживающая в доме № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области, пояснили, что видели как Ватутина О.М. в связи с переездом к ней отца перевозила принадлежащие ему вещи и мебель по месту своего жительства.
 
    Из объяснений лиц, участвующих в деле, и показаний свидетелей судом установлено, что после смерти Габрусь М.В. во владение спорным земельным участком, а также всем принадлежащим ему имуществом, находившимся в квартире № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области вступила его дочь Ватутина О.М., проживавшая совместно с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства.
 
    Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Габрусь М.В., принявшим наследство, является его дочь Ватутина О.М.
 
    Из представленных истицей документов: решения Малого совета Багратионовского районного Совета народных депутатов Калининградской области № ХХ от ХХ ХХХ 19ХХ г., списка к указанному решению, кадастровой выписки и инвентаризационного дела видно, что Габрусь М.В. как члену садоводческого товарищества «ХХХ» в собственность был предоставлен земельный участок № ХХ, площадью ХХ кв.м., с кадастровым номером ХХ.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области право собственности Габрусь М.В. на спорный земельный участок не зарегистрировано.
 
    Данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку свидетельство о праве собственности на землю, в выдаче которого Габрусь М.В. не могло быть отказано, является правоподтверждающим документом.
 
    Право собственности Габрусь М.В. на земельный участок установлено вышеназванным решением Малого совета Багратионовского районного совета народных депутатов Калининградской области № ХХ от ХХ ХХХ 19ХХ г.
 
    Таким образом, спорный земельный участок, площадью ХХ кв.м., с кадастровым номером ХХ, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Габрусь М.В.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица в установленный законом срок приняла наследство, суд находит иск Ватутиной О.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ватутиной О.М. к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «ХХХ» в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Ватутиной О.М. право собственности на земельный участок № ХХ, площадью ХХ кв.м., с кадастровым номером ХХ в садоводческом товариществе «ХХХ», расположенном в г.ХХХ Калининградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2014 г.
 
    Судья (подпись) О.М.Степаненко
 
    Решение вступило в законную силу 10.07.2014