Решение от 24 июня 2014 года №2-515/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштаков В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
 
    с участием представителя ответчика, назначенного определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Кожарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/14г. по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Радыгиной А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Радыгиной А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, указав в заявлении на следующие обстоятельства.
 
    Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) Радыгина А. Ф. является плательщиком транспортного налога, так как на него согласно сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано следующее транспортное средство:
 
    - автомобили легковые (Марка1) мощностью ----- л.с.
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011г., составляет ------ руб.:
 
    - автомобили легковые (Марка1): ----- л.с. * ---- руб. / л.с. = ---, 00 руб.,
 
    На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом № --- на сумму ---- руб.
 
    В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.
 
    Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на ---2012 г. в размере ----- руб.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование № --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ---2012 г. (далее по тексту - Требование) в размере ---- руб. - налог; ----- руб. - пени за просрочку платежа.
 
    Требование направлено ответчику по почте заказным письмом ----2012г., о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.
 
    При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование считается полученным ---2012 г. Срок для погашения задолженности в Требовании указан до ---2013 г.
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени Требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена, о чем свидетельствует лицевой счет налогоплательщика.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
 
    В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья ---2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. По мнению судьи, указанное обстоятельство не исключает наличие по предъявленному должнику требованию спора о праве, поскольку он в данном случае не имеет возможности представить судье в установленный законом срок, свои доводы или возражения.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 22,23, 122, 123, 124 ГПК РФ, ст. 22, 24, 131, 132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит взыскать с Радыгиной А.Ф. задолженность по транспортному налогу в размере ---- руб., пени по транспортному налогу в размере ---- руб.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области по доверенности Галанин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Радыгина А.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе ответчик с -----2012 г. была снята с регистрационного учета по решению суда по адресу: (Адрес1), в связи с чем судебные повестки не были получены.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Поскольку фактическое место жительства Радыгиной А.Ф. неизвестно, и представитель у него отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Кожарова В.В..
 
    В судебном заседании адвокат Кожаров В.В. просил принять по делу законное и обоснованное решение.
 
    Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно сведениям, представленным в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, за Радыгиной А.Ф. зарегистрировано транспортное средство: - автомобили легковые (Марка1) мощностью ----- л.с.
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011г., составляет ----- руб.:
 
    - автомобили легковые (Марка1): ----- л.с. * ---- руб. / л.с. = ---- руб.,
 
    На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом № --- на сумму ---- руб. (л.д.16).
 
    В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на ----2012 г. в размере ---- руб.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование № 8620 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ---2012 г. (далее по тексту - Требование) в размере ----- руб. - налог; ---- руб. - пени за просрочку платежа (л.д.14).
 
    Требование направлено ответчику по почте заказным письмом 10.12.2012г., о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции (л.д.19-23).
 
    При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование считается полученным ----2012 г. Срок для погашения задолженности в Требовании указан до ---2013 г.
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени Требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена, о чем свидетельствует лицевой счет налогоплательщика.
 
    Согласност.48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Радыгиной А.Ф. требования № ---- инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу. Однако мировой судья -- судебного участка Зарайского судебного района Московской области ---2013 г. отменила судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу (л.д. 7).
 
    Факт наличия задолженности Радыгиной А.Ф. по уплате задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку транспортного налога нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере ---- рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Радыгиной А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Радыгиной А. Ф. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере ---- руб., пени по транспортному налогу в размере ---- руб. --- коп., которые подлежат перечислению на счет № ----- БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН 5072703604 УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области) ОКТМО 46616101 КБК 18210604012021000110.
 
    Взыскать с Радыгиной А. Ф. государственную пошлину в доход государства в размере -------рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья В.С. Муштаков