Решение от 20 мая 2013 года №2-515/13

    Дело № 2-515/13                                         Решение
 
Именем Российской Федерации
 
                 с. Кармаскалы                                                                                         20 мая 2013 года
 
 
                 Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» к Сафиной Г.С. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    04 мая 2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Сафиной Г.С. было заключено уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, согласно которому банк установил Сафинов Г.С. лимит кредитования по банковскому счету в размере <данные изъяты> рублей сроком до 03 мая 2015 года под <данные изъяты>9% годовых.
 
    Мотивируя тем, что заемщик Сафина Г.С. не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 00 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 50 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 00 копеек - неустойка, АКБ «АК БАРС» обратился в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу АКБ «АК БАРС» общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель АКБ «АК БАРС» на судебное заседание не явился, в письменном виде просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Сафина Г.С. извещена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из представленных истцом документов, 04 мая 2012 года между АКБ «АК БАРС» и Сафиной Г.С. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил Сафиной Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых сроком до 05 мая 2015г. размер ежемесячного минимального платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору, лицевого счета, видно, что на 26 февраля 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 00 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 50 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 00 копеек - неустойка.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. В соответствии с п.2.2.1 Общих условий предоставления и использования кредитных карт АКБ «АК БАРС» вправе досрочно расторгнуть соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита/ требования о полном погашении всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов и иных платежей.
 
    Согласно уведомлению о согласии банка на индивидуальные условия кредитования за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании заемщик уплачивает банку неустойку: неустойка за пропуск минимальных платежей в размере: <данные изъяты> рублей за пропуск одного минимального платежа; <данные изъяты> рублей - за пропуск двух минимальных платежей; <данные изъяты> рублей за пропуск трех минимальных платежей.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 235,237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск АКБ «АК БАРС» к Сафиной Г.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафиной Г.С. в пользу АКБ «АК БАРС» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 00 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 50 копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 00 копеек - неустойка.
 
    Взыскать с Сафиной Г.С. в пользу АКБ «АК БАРС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
              Судья:                                                       Хасанов Р.У.