Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-514/2014
Дело №2-514/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зубковой Г.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Зубковой Г.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 325236,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет серебристый, кузов №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Сумма задолженности Зубковой Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 234476 руб. 19 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 157253 руб. 07 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 924 руб. 13 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 43886 руб. 11 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12454 руб. 78 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 15926 руб. 93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4031 руб. 17 коп.
На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 15, 309, 810, 811, 819 ГК РФ просил суд взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Зубковой Г.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234476 руб. 19 коп.; расходы по оплате госпошлины.
В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зубкова Г.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Зубковой Г.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор № на сумму 325236,50 руб. под 16,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет серебристый, кузов №.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Зубковой Г.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Зубкова Г.В. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела.
Заемщик не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность перед ООО «РУСФИНАНС БАНК»: текущий долг по кредиту – 157253 руб. 07 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 924 руб. 13 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 43886 руб. 11 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12454 руб. 78 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 15926 руб. 93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4031 руб. 17 коп.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Зубковой Г.В. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5544 руб. 76 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зубковой Г.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Зубковой Г.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234476 руб. 19 коп., возврат госпошлины в сумме 5544 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко
