Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-514/2014
Дело № 2-514/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 03 июня 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
с участием ответчика Волкова А.Ю.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Волкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Волкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что <дд.мм.гггг> был заключен кредитный договор между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Волковым А.Ю. № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком до <дд.мм.гггг> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов ХТА <№>, цвет светло-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита <дд.мм.гггг> между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № <№>. В соответствии с условиями кредитного договора № <№> от <дд.мм.гггг> ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако им, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно были не исполнены свои обязательства. Сумма задолженности Волкова А.Ю. по кредитному договору составляет <...> рубля, из которых: текущий долг по кредиту <...> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <...> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <...> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <...> рублей. Просит взыскать с Волкова А.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНАС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, <...> <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>,двигатель <№>, кузов № <№>, цвет светло-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <...> руб. по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просил взыскать по кредитному договору сумму <...> рубля, из которых: текущий долг по кредиту <...> руб., долг по гашению кредита (просроченный кредит) – <...> <...> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель автомобиль <...>, <...> <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет светло-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», путем реализации автомобиля с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке <...> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.
Ответчик Волков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Волковым А.Ю. <дд.мм.гггг> был заключен кредитный договор № <№>. Согласно которого, Б.. предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей со сроком возврата до <дд.мм.гггг> г., под <...> % годовых (л.д.7-8).
По условиям вышеуказанного договора, истцом был открыт счет для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит. Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № <№> с последующим перечислением денежных средств в соответствии с целевым назначениям, а именно для покупки автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи (либо счету), на соответствующие счета получателей денежных средств (п.3.2.).
Согласно п.4.1-4.3. за пользованием кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода.
Из п.5.1 кредитного договора следует, что Волков А.Ю. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа -6704,91 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.В силу п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктами 8.1.-8.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по гашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть выслано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть банку сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
Согласно заявлению от <дд.мм.гггг> г., Волкова А.Ю., истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес ООО «<...>» перечислены денежные средства в сумме <...> рублей за приобретение автомашины марки <...>, <...> <...> по кредитному договору <...> от <дд.мм.гггг> (л.д.13-14).
Согласно представленной ответчиком копией квитанции от <дд.мм.гггг> г., он перечислил в пользу истца денежную сумму в размере <...> рублей (л.д.60).
Факт нарушения взятых на себя обязательств по ежемесячному гашению суммы кредита и процентов Волков А.Ю. в судебном заседании не отрицал.
Представленный истцом расчёт процентов за пользование кредитом, выполненный квалифицированным специалистом Б.., судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, а также иные доказательств в опровержение заявленных требований, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлены.
В связи с чем, суд полагает, что заявленные Б.. требования о взыскании суммы задолженности с ответчика в их пользу подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль <...>, <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>.
Материалами дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО «Русфинанс Б..» и Волковым А.Ю. был заключен договор залога имущества № <№>, в соответствии с которым Залогодатель (Волков А.Ю.) предоставляет Залогодержателю (ООО «Русфинанс Банк») в залог транспортное средство <...>, <дд.мм.гггг> года выпуска, идентификационный № <№>, двигатель <...> № <№>, кузов № <№>, цвет светло-зеленый. Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами в <...> рублей (л.д. 9-10).
Представитель истца до судебного заседания уточнил свои исковые требования в части установления первоначальной продажной цены в соответствии с отчетом об оценке <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.
В соответствии п. 6.1 договор залога от <дд.мм.гггг> договор вступает в силу с момента подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств Заемщиком по кредитному договору от <дд.мм.гггг>. №<№>.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.10 ст.28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Согласно представленного заключения, на основании отчета об оценке № <№> от <дд.мм.гггг> г., рыночная стоимость залогового объекта определена в размере <...> рублей (л.д.67).
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика – автомобиль <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет светло-зеленый, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Волкову А. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Волкова А. Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе:
- <...> рублей <...> копеек – текущий долг по кредиту;
- <...> рублей <...> копеек - долг по гашению кредита (просроченный кредит).
Взыскать с Волкова А. Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Волкову А. Ю. – автомобиль марки <...>, год выпуска <дд.мм.гггг> г., идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет светло-зеленый. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2014 года.
Председательствующий судья Н.В. Перминова