Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-514/2014
Дело № 2-514/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Караидель 9 сентября 2014 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сберегательного Банка РФ в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гумерову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гумерову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек и почтовых расходов в размере № рублей № копеек. В обосновании искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Гумеровым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на цели личного потребления сроком на № месяцев под №% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гумеров А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства Гумеровым А.А. получены в полном объеме. В соответствии с п.№ кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности Гумеровым А.А. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Гумерову А.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гумерова А.А. перед Банком составляет № рублей № копеек, в том числе № рублей № копейки неустойка до ДД.ММ.ГГГГ, № рублей № копеек просроченные проценты, № рубля № копеек просроченный основной долг. При подаче искового заявления Банком понесены судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а также почтовые расходы в сумме № рублей № копеек. На основании изложенного просят удовлетворить исковые требования.
Представитель истца М. просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просил взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Гумерова А.А.
Ответчик Гумеров А.А. с исковыми требованиями согласен в полном объёме, обязался производить погашение кредита. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Гумерова А.А., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав объяснения ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Так согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между истцом и ответчиком Гумеровым А.А. Банк, являясь кредитором, предоставил заемщику, Гумерову А.А. кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых. В свою очередь заемщик Гумеров А.А. согласно п.п.№. кредитного договора обязался производить погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, аннуитетными платежами в сроки установленные графиком погашения платежей. С условиями договора, заемщик Гумеров А.А., был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись.
Но в нарушение требований п.п. № вышеназванного договора Гумеров А.А. неоднократно допускал просрочку платежа, чем существенно нарушил условия договора, данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования направленного в адрес Гумерова А.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, так же расчётом основного долга и процентов по договору и расчётом начисленной неустойки по договору.
В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, п.п.№ вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору.
Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых:
-начисленная неустойка до ДД.ММ.ГГГГ составляет – № руб. № коп.,
-просроченные проценты – № руб. № коп.,
-просроченный основной долг – № руб. № коп.
Данный расчёт проверен судом и применен к взысканию.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № руб. № коп. и почтовые расходы в размере № руб. № коп.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление.
Взыскать с Гумерова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины № руб. № коп. и почтовые расходы в размере № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов