Решение от 12 августа 2014 года №2-514/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-514/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-514/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Тара Омской области 12 августа 2014 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием истца Березиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 12 августа 2014 года дело по исковому заявлению
 
    Березиной Т.Ю. к Шукель Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Шукель Д.В. указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован бывший собственник Шукель Д.В., срок регистрации его в жилом помещении истек. Просит суд признать Шукель Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Березина Т.Ю. пояснила, что <адрес> в <адрес> принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ней и С. Ранее С. купила указанную квартиру у Т., которая в свою очередь покупала ее у Шукель Д.В. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в ее квартире, несмотря на то, что квартира сменила трех собственников. Просит суд признать Шукель Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 2-я Линия, 98 <адрес>.
 
    Ответчик Шукель Д.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения требований возражений не представил.
 
    Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования Березиной Т.Ю. к Шукель Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
 
    ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
 
    Квартира № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)Факт регистрации ответчика в квартире подтверждается ответом отделения УФМС России по Омской области в Тарском районе (л.д. 9). В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.    Таким образом, ответчик, который был зарегистрирован ранее в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, у которого в настоящее время отсутствует право собственности на указанное жилое помещение, утратил право пользования спорным жилым помещением.     На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Шукель Д.В.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Березиной Т.Ю. к Шукель Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Шукель Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Взыскать с Шукель Д.В. в пользу Березиной Т.Ю. <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения. Судья : подпись Копия верна. Судья: Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать