Решение от 25 апреля 2014 года №2-514/2014

    Дело № 2-514/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.
 
    секретаря Петровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    25 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» (ЗАО) к Таберт ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Таберт ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор № 629/2607-0000069 от 28.09.2010 г. В соответствии с кредитным договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 480000 руб. на срок до 28.09.2015 г. включительно, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 25,7% годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 28.09.2010 г. Таберт ФИО6 были предоставлены денежные средства в размере 480000 руб. Согласно п. 2.3, 2.5 кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производится 28 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере 14406,54 руб. Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.В п. 2.6 кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. При подписании кредитного договора заемщик выразил желание застраховать свою жизнь и трудоспособность от несчастных случаев и болезней в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ Страхование», обеспечивающих выполнение обязательств заемщика по кредитному договору в случае наступления страхового случая. На основании заявления заемщика банк заключил со страховой организацией ВТБ-Страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков и перечислял вносимую заемщиком ежемесячную комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков на счет страховой компании ВТБ Страхование. 18.10.2012 г. истец направил ответчику Таберт В.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчиком оплата не произведена.На 26.02.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 545520,92 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 402646,13 руб., сумма задолженности по плановым процентам 67816,93 руб., сумма задолженности по комиссии за подключение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков 7635,25 руб., сумма задолженности по пени 67422,60 руб. Банком принято решение о взыскании задолженности по пеням в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Просят взыскать с ответчика Таберт ФИО7 задолженность в размере 484840,57 руб. из них: 402646,13 руб. сумма задолженности по основному долгу, 67816,93 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 7635,25 руб. сумма задолженности по комиссии за подключение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, 6742,26 руб. сумма задолженности по пени и расходы по оплате госпошлины в размере 8655,21 руб.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Таберт ФИО8. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд установил, что согласно кредитного договора № 629/2606-0000069 от 28.09.2010 г. (л.д. 10-14) «Банк ВТБ 24» (ЗАО) предоставил заемщику Таберт ФИО9 кредит в сумме 480000 руб. сроком по 28.09.2015 года под 25,7% годовых (п. 1.1, 2.2) на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    На основании условий договора в случае нарушения срока возврата кредита или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику пеню в размере 0,5 % в день от суммы не выполненных обязательств.
 
    Согласно п. 4.2.3 Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ. При этом банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания.
 
    Заемщик Таберт ФИО10 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № 629/2607-0000069 от 28.09.2010 г. на 26.02.2014 г. составляет 484840,57 руб. из них: 402646,13 руб. сумма задолженности по основному долгу, 67816,93 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 7635,25 руб. сумма задолженности по комиссии за подключение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, 6742,26 руб. сумма задолженности по пени.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Таберт В.В. задолженности по кредитному договору № 629/2607-0000069 от 28.09.2010 г. по состоянию на 26.02.2014 г. подлежат удовлетворению полностью.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8655 руб. 21 коп. (л.д. 4). В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8655 руб. 21 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Таберт ФИО11, <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» расположенного в г. Москва по ул. Мясницкая, 35, ИНН 7710353606 дата регистрации 17.09.2002 г., задолженность по кредитному договору № 629/2607-0000069 от 28.09.2010 г. в размере484840 (четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 57 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8655 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 21 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев